Discussion:Fonds des Nations unies pour l'enfance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Paix.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai rajouté une partie sur l'implantation géographique de l'UNICEF. Si erreur, actualisation à faire, etc, n'hésitez pas à modifier.
Surfnico 25 juillet 2006 à 12:07 (CEST)
Suppression de la section "messagers", les messagers de l'UNICEF sont des opérations ponctuelles qui ne sont pas toujours dénué d'un intérêt commercial de visibilité d'une marque, un produit, en 2007 c'était Rayman en effet, en 2014 Babar et Kirikou. À moins de ne faire la liste de tous les messagers, la précision nuit au sérieux de l'article.
Suppression- Comités nationaux[modifier le code]
Je suis d'avis de ne pas développer les comités nationaux à commencer par Suisse et Leichtenstein. Eventuellement, développer des pages indépendantes?
Neutralité[modifier le code]
Je viens de lire cette page, et je trouve qu'on dirait une pub, surtout lorsqu'on la compare avec la version anglaise.
Beaucoup de catégories semblent être uniquement présentes pour donner une bonne image de l'agence. Quasiment aucune source, et quand il y en a, c'est généralement... le site d'UNICEF.
Et une partie nommée "Honneur" qui a une seule phrase, pour dire qu'un astéroïde a été nommé après l'agence ? Non pas que cette anecdote ne mérite pas d'être mentionnée, mais créer une section "Honneur" juste pour ça, c'est un peu trop, non ?
Aucune mention des nombreuses controverses de l'association (détournement de fonds, accusation d'abus sexuels), pourtant présentes dans la version anglaise. Tubercolucius (discuter) 11 avril 2024 à 17:00 (CEST)