Discussion:Flux thermique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Énergie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque[modifier le code]
Je me suis permis de modifier la dernière phrase !!! L'unité de mesure de la chaleur n'est pas le watt (mesure de la puissance) mais bien le Joule, le Kwh, et la Calorie peuvent éventuellement être utilisés
En effet. Le Watt (avec une majuscule car c'est un nom propre) est plutôt l'unité de FLUX de chaleur (W J/s) --Lolo101 29 novembre 2006 à 18:11 (CET)
Flux en W/m² ?[modifier le code]
Le flux s'exprime t'il par unité de surface ? Quand on regarde la définition mathématique du flux, il apparait que le flux est le résultat de l'intégration d'une grandeur sur une surface. Ne serait-ce pas la densité surfacique de flux qui s'exprimerait en W/m². Le flux, exprimé en W, étant alors le résultat de l'intégration de cette densité surfacique sur toute la surface sur laquelle elle s'applique. Antoine Loisel 21 juin 2007 à 12:21 (CEST)
- Antoine a raison, le flux de chaleur est en W tandis que la densité de flux de chaleur serait en W/m². Il faut aussi faire attention en introduisant la notion d'isolant puisque que dans certains cas critiques, l'isolant augmentera le transfert d'énergie (puisqu'il augmente la surface de contact avec l'air ou le fluide quelconque). Donc en général, votre affirmation est vraie mais il faudrait mentionner ce phénomène valide sur une certaine plage d'épaisseur d'isolant (généralement avec de très petites épaisseurs). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 72.0.201.172 (discuter), le 26 juillet 2008 à 20:14
Recyclage / Fusion[modifier le code]
Cet article est un peu décousu, je vais tenter un recyclage au brouillon. Des suggestions ? Je me demande aussi s'il ne serait pas judicieux de fusionner densité de flux thermique et flux thermique, les deux articles abordant exactement les mêmes problèmes et thèmes. — Ellande (Disc.) 1 mai 2018 à 21:30 (CEST)
- Je procéderai bientôt à la fusion proposée.
- J'ai l'intention de supprimer les exemples tantôt plus proche de l'article résistance thermique, tantôt de l'article équation de la chaleur. De plus, la clarté de la présentation sont discutables, je suppose que le bandeau apposé en 2014 fait référence à ces détails.
- — Ellande (Disc.) 10 octobre 2020 à 15:04 (CEST)