Discussion:Flashback

Passage copié

Passage copié de [1]

Effectivement. Je retire le texte suivant qui a été copié intégralement d'ici : Le flash-back est un effet ajusté au montage qui permet de remonter le temps en créant une chronologie nouvelle. Il est quelquefois signalé par l'usage du fondu enchaîné, ou par l'usage de la voix off qui relie le présent au passé ou par d'autres indices. Le cinéaste peut aussi jouer sur le ralenti ou l'accéléré et ainsi se rendre maître de l'écoulement du temps. Sarex 11 avr 2005 à 04:40 (CEST)

Plusieurs passages ainsi copiés ont été relevés par 149.99.162.203. Voir la liste des contributions. Il faudrait parcourir la liste et vérifier, ce que je ferai demain matin si personne d'autre ne l'a fait d'ici là. Sarex 11 avr 2005 à 04:49 (CEST)

Ne pas supprimer l'article pour autant, je pourrai proposer une autre définition, étendue, et des exemples d'ici deux-trois jours. Fourvin 11 avr 2005 à 10:10 (CEST)

Il faudrait signaler le premier fb et/ou le premier dans un film important. J'ai trouvé ça : In D.W. Griffith's After Many Years (l9O8), an adaptation of Tennyson's Enoch Arden,(7) shots of the hero stranded on a desert island are interpolated with shots of his wife waiting for his return. The sequence has been labelled as one of the first, perhaps even the first flashback., je ne sais pas si c'est vraiment le premier

et Il a inventé le flashback, sur http://dvdtoile.com/Filmographie.php?id=5818 aussi sur http://www.factmonster.com/ce6/people/A0821857.html, et Although there are Italian, French and Swedish claims to the innovation, most sources still credit D. W. Griffith with the introduction of the Flashback device. sur http://www.dvdtalk.com/dvdsavant/s59flashback1.html (History of flashback)

avec D.W. Griffith flashback, Google sort 891 références.--Shiva-Nataraja 11 avr 2005 à 16:02 (CEST)

OK bien noté et merci de l'info. J'avais l'intention de faire une mention d'Intolérance qui en est postérieur et n'est pas vraiment un fb. Donc je retraiterai ce que tu cites ci-dessus. Fourvin 11 avr 2005 à 17:21 (CEST)

Un procédé contestable

Bonsoir, Wilrondeau. En quoi est-ce que la déclaration de Chabrol condamne le procédé, ça ne me paraît pas très clair.

Je me suis également permis de corriger la graphie : flashback au lieu de flash-back' dasn tout l'article par cohérence avec le titre de l'article. Mais ça peut prêter à discussion, je l'admet. En revanche, j'ai corrigé ton pluriel flashes-back qui est correct en anglais, mais je crois n'a par cours sur WP comme toute forme de pluriel étrangère (scénarios et non scenarii, p.ex.). Cordialement. Fourvin 11 avr 2005 à 23:59 (CEST)

Bonsoir Fourvin,

Premièrement pour Chabrol ça citation désigne bien(je crois) sa pensée; dans son point de vue de réakisatuer, il pense que ce n'est pas ein ce type de procédé(«...en attaquant les spectateurs...»).

Merci pour la correction de mes fautes de frappes. Juste un ajout pour Flashes-Back, il est aussi accepté en français comme en anglais.

Bonne soirée --Wilrondeau 12 avr 2005 à 04:29 (CEST)

Mdr... Vous vous battiez sur l'orthographe d'un mot qui n'est même pas reconnu comme du français. Si on faisait comme le wikipedia espagnol, allemand ou portugais qui utilise le mot d'origine latine adopté depuis longtemps, j'ai nommé "Analepse", vous n'auriez pas ce genre de problème!!--LAFEUILLE Thomas (d) 2 juin 2010 à 21:09 (CEST)

Types

Il me reste peut-être encore un autre style de Flash-back à ajouter, mais je n'ai pas eu le temps de l'ajouter ce soir. Il va être en place dans les jours à venir. --Wilrondeau 15 avr 2005 à 03:55 (CEST)

Excellent Rashomon, je regrette de ne pas y avoir pensé :) Fourvin 15 avr 2005 à 09:24 (CEST)

En effet, comme le dit l'article c'est un exemple!--Wilrondeau 15 avr 2005 à 14:13 (CEST)

Cet article est vraiment très faible ; on n'a pas à donner des jugements de valeur même sous la forme de citations à propos d'une figure narratologique.

Au lieu d'essayer de résumer, en quelques lignes, tout ce que l'on peut dire sur cette figure, il vaut mieux donner une liste de films contenant des analepses et renvoyer au livre, absolument complet sur la question, et indiqué dans la bibliographie.

Une traduction de l'article en:Flashback_(narrative) anglophone serait la bienvenue.   Romanceor ^[parlons-en]

Relecture sérieuse nécessaire, référence incongrue

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 92.151.27.6 (d) 19 juin 2013 à 11:52 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"traités de façon plus nostalgique, dans le style « À la recherche du temps perdu » référence à expliciter... ou plutôt à supprimer ! Quel est le rapport entre le style de Proust et les "Fraises sauvages" de Bergman ?

Par ailleurs on peut recommander le livre de Linda Aronson "Wrtiting the 21st Century Screenplay", qui répertorie les différents types de flashes-back de façon bien plus pertinente et précise.

Précision

Dans l'article on peut lire : "Le retour en arrière est un procédé vieux comme le monde." Il me semble que cette formulation n'est pas digne d'un travail encyclopédique. (M***** qui n'a pas le temps d'effectuer la modification) Cordialement, :)

Il peut falloir moins de temps pour faire la modification que pour la signaler comme ci-dessus ! :) -- Vincent alias Fourvin 11 février 2015 à 09:51 (CET)

Proposer une modification imposerait de définir correctement "vieux comme le monde". On trouve des retours en arrière dans l'Odyssée d'Homère (probablement composée au VIII av. JC), quid des textes plus anciens ? Je n'ai décidément pas le temps de répondre à cette question. (lem4thieu'at'gmail.com)

Si vous le dites... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 6 septembre 2015 à 13:03 (CEST)

Est-ce que c’est un rappel-éclair ?

Bonjour,

Est-ce que c’est un rappel-éclair ? --Rapaloux (discuter) 2 juin 2018 à 09:06 (CEST)