Discussion:Final Fantasy

Remarques

De nombreux liens superflus s'ajoutent. Je ne suis pas convaincu que tant de liens externes offrent une réelle utilité au visiteur. Je me suis permis de supprimer la partie "blog de fan", qui n'a pas lieu d'être dans une encyclopédie. Aussi, j'ai supprimé un lien récemment ajouté, le site en question n'était ni fini et comportait beaucoup (trop) de publicité.

Bahanix 05 mai 2006 à 22:05 (CEST)

La section "Voir aussi" présente un liens vers les personnages de final fantasy IV uniquement.

peut etre faudrait-il renommer la page en question ou alors y créer une section par jeux. Le liens vers Final Fantasy IV propose déja un descriptif des personnages. la page Personnages de Final Fantasy pourrait contenr les noms comme Cid, Mog, les Chocobo, Biggs, Wedge etc... ? qui apparaissent dans tous les final depuis le 2 et 3 sur NES.

Cyan 27 oct 2004 à 18:42 (CEST)

J'ai corrigé le titre du jeu "Ergheiz" et rajouté KH:COM ainsi que les différents "Chocobo" et "Itadaki". J'ai aussi hésité à rajouter "Seiken Densetsu" et "Tobal 2" dans lesquels apparaissent des Chocobos. Peut être faudra-t-il ajouter les "faux" Final Fantasy, ceux qui ont étés renommés pour leur commercialisation en occident. (Saga, Seiken Densetsu..)

Tetsuya 26 dec 2004 à 15:48 (CEST)

FFVI: Shadow of Life

J'ai remarqué que ce projet de jeu était sans cesse ajouter puis supprimer de cette page. Étant donné que c'est un projet de jeu et non un jeu, et un projet amateur et non officiel, je ne pense pas qu'on doive le mettre ici. Par contre si quelqu'un veut l'ajouter dans la page de FFVI en tant que projet de jeu amateur je pense que ce serait un bon compromis pour tout le monde.

Liste des jeux

Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de faire un article de la liste des jeux FF et des dérivés, qui comprendrait les paragraphes "la série principale", "Suites directes hors séries et séries dérivées" et "Compilations et collections" de l'article actuel. Ça allégerait l'article, ces listes sont preque des résumés du paragraphe "histoire et présentation des jeux et autres supports principaux".

P.S. : il y a 44 occurences du mot 'personnage' dans l'article :p

YolanC 11 juillet 2005 à 21:37 (CEST)

• Je pense que ce serait une excellente idée, l'article de la liste des jeux FF existe déjà sur le wiki anglais et elle donne un très bon résultat qui serait bon ici aussi. – DarkEvil 9 août 2005 à 07:53 (CEST)

Euh...en fait je l'ai déjà fait, la page s'appelle Liste des jeux et des produits dérivés de Final Fantasy mais elle est loin d'être géniale...

YolanC 9 août 2005 à 09:20 (CEST)

Correction.

Pardon petite erreur de manipulation. :)

Modification de détails mineurs et mis à jour. (Final Fantasy VII Advent Children et Les créatures de l'esprit).

Final Fantasy Mystic Quest

Allons bon, il n'y a pas d'article sur Mystic Quest... Je voudrais bien en faire un, mais faudrait que ça soit utile... Qu'en pensez-vous? Jill-Jênn 17 décembre 2005 à 14:36 (CET)

pas de problème me semble-il, l'article anglias n'est pas très long, mais n'est pas non plus ridicule. Survole vite fait Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction avant. ~ Ъayo^♫ 17 décembre 2005 à 15:16 (CET)

Structure

Certain se pleigne de la profondeur des titrages. Peut être déplacer 1.4 Histoire et présentation de la série en 2 Histoire et présentation de la série rendrais les chose plus simple, d'autant que Histoire et présentation de la série dépasse largement le cadre de la vue d'ensemble. Ъayo^♫ 19 mars 2006 à 18:47 (CET)

Oui je pense que ce serait mieux.
Yolan Chériaux, le 19 mars 2006 à 19:17 (CET)

Il me semble également que c'est ce qu'il faudrait faire. (j'ai mentionné cette idée sur la page de vote, n'ayant pas vu qu'on en parlait ici).
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 19 mars 2006 à 21:02 (CET)

On parle des scénaristes dans la partie Design ???

Je viens de voir qu'il y avait un paragraphe parlant du départ d'un scénariste de Square, en plein dans la sous-partie Design dans Vue d'ensemble. Peut-être rajouter une sous-partie Scénario dans Vue d'ensemble et trouver quelques informations ?
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 21 mars 2006 à 10:59 (CET)

Le mot design tout court est un terme assez vaste qui veut dire en gros "conception", donc la scénarisation, comme la composition ou l'illustration peuvent entrer dedans. Cependant , le gamedesign est lui un métier spécifique souvent détaché du scénario. -- Meithal 21 mars 2006 à 19:31 (CET)

Quelques corrections

J'ai corrigé deux erreurs: FF Origins est sorti sur PS1 et pas sur Wonderswan et SaGa Frontier II est sorti en Europe, ce qui fait que Unlimited SaGa n'est pas le seul SaGa sorti en Europe, comme indiqué précédemment. Voici les preuves, en espérant que ces corrections ne seront plus effacées: http://www.square-enix.com/eu/fr/game/ps/ et http://www.square-enix.com/jp/game/ws/.83.198.252.113 6 avril 2006 à 17:24 (CEST)

Proposition d'article de qualité refusée le 17 avril 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 17 avril 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Les chocobos dans FF8

On voit dans l'article ou l'on mentionne les chocobos que ces derniers sont dits inexistants dans Final Fantasy VIII, or il le sont, il se trouve dans sur la planète ou se déroule l'histoire de Final Fantasy VIII plusieurs forêts ou les chocobos sont trouvables et peuvent servir de moyens de transports (d'ailleurs une astuce pour gagner de l'argent plus vite consiste à se déplacer le plus souvent à dos de chocobo, le temps passant ainsi plus vite).

Cependant, il est vrai qu'ils n'ont pas de role fondamental dans le déroulement du jeu en lui même...

Eh bien puisque tu sembles bien connaitre le jeu n'hésite pas à corriger ou améliorer l'article directement ! Amicalement, --Markadet∇∆∇∆ 2 mai 2006 à 12:22 (CEST)

Chocobos (suite)

Je travaille les articles secondaires, cependant le monolithe m'impressionne un peu... Je vais essayer de mettre tout ca en ordre :)

Pas de chocobo dans FFX ? oO

Dans le paragraphe "Certaines créatures ou monstres" je lis "[Les chocobos] seront tout simplement absents de Final Fantasy VIII et Final Fantasy X, et feront leur retour dans Final Fantasy IX [...]". Pourtant je peux vous assurer qu'il y a des chocobos dans FFX (dans le bateau, la plaine félicité, un peu partout ...) mais n'ayant pas joué à FFIX je ne sais pas si l'auteur à simplement inversé "Final Fantasy X" et "Final Fantasy IX" dans sa phrase. Le X étant postérieur au IX, cela me parait bizarre de dire qu'ils font leur retour dans FFIX.

Relis bien la phrase: on parle des moogles, pas des chocobos. D'ailleurs on écrit "moogle" et pas "moggle" comme on peut le lire dans l'article. De plus, ceux-ci sont bien présents dans FFVIII (invocation et carte) et dans FFX ("arme" de Lulu).82.127.179.220 9 mai 2006 à 02:53 (CEST)

Je tiens à dire qu'un moogle est aussi présent dans ff7, hors mini-jeu. En effet l'invocation cachée choco-mog est bien un chocobo chevauché par un moogle!

Episode le mieux vendu

S'agit-il vraiment du 7ème opus, comme indiqué? Il me semble bien que c'est le 8ème qui a fait les meilleurs chiffres... Si quelqu'un sait où trouver une confirmation... Clash 15 mai 2006 à 18:08 (CEST)

Oui, c'est bien le 7ème. Zandr4^[Moa ?] 23 juin 2009 à 21:40 (CEST)

FF en Europe

On a tout un paragraphe qui traite du lancement de la série aux USA, mais rien pour l'Europe! Dans le passage sur FF VII, il faudrait mentionner que ce jeu a lancé la série en Europe (voire même carrément le RPG... car si l'A-RPG était déjà bien implanté, ce n'était pas le cas du RPG).Clash

Modèle:Infobox Personnage de Final Fantasy

J'ai créé le modèle mais j'ai pas trop le temps de le placer pour chaque perso (je bosse sur la traduction de Final Fantasy VIII)... Je sais que ca fait un peu brouillon mais bon vous pouvez toujours le modifier. + Seb662 13 décembre 2006 à 21:37 (CET)

Un Oubli ?

Dans cet article ne figure nulpart, sauf erreurs de ma part, de reference à l'importante part philosophique contenue dans ses jeu, ne mettant ainsi pas en relief la complexité travaillé des scenario et la puissance de la fiction Final Fantasy

Edit : Rajouté le fait que Final Fantasy IV soit sorti sur DS

Un tableau

Comme j'ai vu ça sur Dragon Quest et que j'ai ça très lisible malgré la grosse quantité d'information, que penseriez-vous de faire un tableau récapitulatif des sorties sur cette page aussi. Flot (2) 20 février 2010 à 22:35 (CET)

Pourquoi pas, en dessous du lien vers Liste_des_jeux_et_des_produits_dérivés_de_Final_Fantasy ? Zandr4^[Kupopo ?] 20 février 2010 à 22:59 (CET)

C'est fait, mais je me demande quand même si on ne devrait pas mettre tout ça dans un boite déroulante. Flot (2) 22 février 2010 à 19:54 (CET)

Races de Final Fantasy - Redirection???

je ne comprend pas pourquoi Al Bheds redirige vers Spira (Final Fantasy X) alors que Ronsos a son article ( ce que je ne comprend pas nom plus d'ailleurs...mais bon... ). En résumé ma question c'est est ce bien nécessaire d'avoire une redirection et un article juste pour bleuir des lien, alors que l'article est là pour dresser une liste qui se veux exhaustive? Surtout que je ne pense pas que ces deux races nécessitent un article a elles seules...( par contre du coup, l'article Guado qui est listé dans Wikipédia:Articles à créer/Jeu vidéo je ne suis pas sûre non plus que ce soit bien nécessaire de l'y laisser vu que cette liste existe et que les guados y sont cités, + cf mon commentaire précédent ) Ei2ko ^◭spikmi◭ 6 avril 2009 à 01:27 (CEST)

Je suis assez d'accord : je ne pense pas que créer des pages Guado, Al Bhed ou autres soit franchement utile. Sinon, à ce compte-là, pour pas faire de jaloux, autant en créer une pour chaque race, et créer une catégorie "Race de FF"... D'autant plus que la page Ronso n'apporte rien de neuf ! Kelam discuter 6 avril 2009 à 09:10 (CEST)

La redirection sur Al Bheds provient très probablement d'une lointaine fusion d'un article Al Bheds vers Spira. Ronsos a échappé au ménage (création d'IP...)

D'accord avec ce que vous dites, des articles individuels pour telle ou telle race n'ont pas d'intérêt. Encore des fusions... Après, je ne suis pas hyper convaincu par un article sur les Races de FF, vu que les FF n'ont aucun rapport entre eux, ça ne semble pas très logique. Personnellement, je serais pour distiller chaque paragraphe dans l'article sur le jeu en question (ou le cas échéant dans un article dédié style Univers de Final Fantasy VII, Spira, Ivalice) ; sauf les récurrentes style Chocobo ou Mog qui ont leur place dans Final Fantasy. Qu'en pensez-vous ? Jean-Fred (d) 6 avril 2009 à 15:21 (CEST)

A voir. Personnellement, ça me convient. Et, tant qu'à faire, pourquoi pas faire une page sur tous les points communs entre FF ; il existe après tout une page Monstres de FF. Celà dit, j'ai peur que ça fasse lourd au final... Kelam discuter 6 avril 2009 à 09:10 (CEST)

Je pense aussi qu'il serait plus logique de transférer le contenu de cette page dans les articles appropriés comme le propose Jean-Frédéric. S'il vous n'y voyez pas d'inconvénients, je souhaiterais le faire dans les prochains jours. Flot (2) 1 janvier 2010 à 19:19 (CET)

Ça me paraît bien aussi. Pour les races récurrentes, tu comptes l'intégrer à l'article Final Fantasy ? Zandr4^[Moa ?] 1 janvier 2010 à 19:25 (CET)

Euh, par contre il va y avoir du boulot dans les liens à corriger. Par exemple, où va emmener le lien Viéra ici : Personnages_de_Final_Fantasy_XII#Fran ? Zandr4^[Moa ?] 3 janvier 2010 à 13:54 (CET)

(Désolé pour le retard) Pour les races récurrentes, oui l'article Final Fantasy me parait le mieux (section "Thèmes communs")

Arf oui, pour les liens j'ai un peu plus de boulot (environ 70 liens). Viéra devrait rediriger vers Ivalice#Races (qui n'existe pas encore). Flot (2) 3 janvier 2010 à 18:47 (CET)

Ayé j'ai tout corrigé et intégré. Il y juste la partie sur les races de FF9 que j'ai pas intégrée à l'article FF9 parce ça collait vraiment pas, il y avait trop de détails alors qu'un résumé était déjà rédigé. Flot (2) 6 janvier 2010 à 21:23 (CET)

Erreur Section Postérité

On peut lire "Final Fantasy marque en effet le début du combat en tour par tour d'un groupe contre un autre, plutôt que d'un seul joueur contre un seul ennemi"

Un grand non ! Dragon Quest II le proposait avant lui ! Dragon Quest est sorti début 1987 au Japon et Final Fantasy fin 1987.