Discussion:Filmographie de l'altermondialisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

aide pour completer cet article[modifier le code]

exemple de typo à la page sus dite :

  • Les Fraises sauvages (Smultronstället) d'Ingmar Bergman, Suède, 1957 avec Victor Sjöström, Bibi Andersson.

par contre la proposition de les présenter par ordre chrnologique n'est pas valable ici, car il ne s'agit pas de la filmographie d'un réalisateur donné.

  • trouver une méthode pour présenter ordre (eviter corrections doublon) : ordre alpha de titre

C'est un peu du n'importe quoi. La filmographie sur l'altermondialisme ne devrait comporter QUE les films qui traitent de l'altermondialisme ou dont le message se rattrache clairement à cette idéologie. Car là c'est plus une liste de documentaires engagés qu'une filmo sur l'altermondialisme. Boeb'is 26 mars 2006 à 22:19 (CEST)[répondre]

Quels films dans cette liste vous semblent déplacés ? Des noms. Merci. HDDTZUZDSQ 26 mars 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec Boeb'is : par exemple The Navigators n'a rien a faire la. patapiou (Discuter) 3 juillet 2006 à 17:09 (CEST) Je ne suis pas non plus totalement convaincue par les fiches disopnbles sur les films dans la section sociologie (mais je n'ai pas vu ces films). patapiou (Discuter) 3 juillet 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]
justement pour "the navigators", je l'ai ajouté , c'est un film que j'ai vu, je trouve qu'on y montre l'incidence d'une privatisation des chemins de fer, et nous sommes en plein dans le sujet, il y a eu assez de mobilisations altermondialistes sur l'agcs, le questionnement sur le service public, service collectif ou la privatisation, la concurrence (je pense à ce moment kafkaien de gestion d'un "noeud" (je ne me souviens plus très bien du problème technique) ferroviaire par deux équipes de compagnies différentes, qui étaient avant dans la meme équipe ...). pour la sociologie, le docu sur Bourdieu me parait pertinent, et si on gère une section travail, chomage, délocalisation, le documentaire sur le Borinage aussi. les autres je n'ai pas vu. donc peut etre faudrait il faire un regroupement par thème parce que nous arrivons à un echantillonnage sérieux maintenant. --Julianedm | ðΔ 3 juillet 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]
J'aime bien Ken Loach et j'ai vu The Navigators, et qu'il y ait des problemes au travail, dus a une privatisation mal raisonnee, et que le gouvernement comme les entreprises se moquent pas mal des individus qui travaillent pour eux, c'est un theme du film. Je ne vois tout de meme pas le rapport avec la mondialisation et encore moins avec l'altermondialisme. Bread and Roses, par exemple, du meme auteur est plus pertinent et a pour theme la condition des immigres mexicains aux usa. A ta place, je citerais simplement Ken Loach en precisant peut-etre Bread and Roses. patapiou (Discuter) 3 juillet 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]
je n'ai pas vu par contre "bread and roses", mais le problème de privatisation que tu y as vu entraine un débat central pour l'altermondialisme, un point liant une mondialisation et la marchandisation (voir ref plus haut mobilisation altermondialiste contre AGCS), pour moi il n'est meme pas nécessaire de parler des nouveaux actionnaires, des gares qui disparaissent, du passage de l'usager au client .... (glissements qui interviennent dans certainses privatisations) ken loach a choisi la vision du petit groupe de travailleurs. c'est une façon comme une autre d'introduire les questions, donc pour moi bien c'est bien un film référence introduisant le changement des conditions de travail, la manière de travailler, à quelles fins, la fin d'un contrat social de la social démocratie, le problème de concurrence, et finalement la finalité sociale; il ne faut pas spécialement des films macroéconomiques ou traitant de l'exploitation 'brute' pour traiter de l'altermondialisme ou de la mondialisation. disons que cet article est une base de références, peut etre faut il etre plus "dirigiste" et plus verbeux pour indiquer sur quel débat et quels enjeux tel ou tel film nous entraine. en tout cas, je veux bien aller compléter le maigre résumé des navigators qui colle très fort aux faits bruts (mais un film intelligent nous entraine toujours dans différentes lectures, ne joue pas le didactisme ou la propagande). --Julianedm | ðΔ 3 juillet 2006 à 23:26 (CEST)[répondre]
Toujours pas. J'ai l'impression que cette liste de films est plutot une trousse de premiers soins pour quelqu'un qui est engage "a gauche" (j'en reviens donc a Boeb'is) et qui souhaite se conforter dans ses idees (oui, la liste est a sens unique). The Navigators traite certainement de tout un tas de themes connexes a l'altermondialisme, mais pas de ce dernier. Je pense que je n'ai pas du parfaitement saisir ce qu'est l'altermondialisme, en fait. En tous cas, si ce film-la doit absolument en faire partie, oui, je conseille d'ajouter Bread and Roses (au passage, je te conseille amicalement de le voir, c'est un tres beau film, comme souvent avec Loach), mais aussi Ressources humaines, L'Emploi du temps, Les Virtuoses, pourquoi pas Billy Elliot, Le Voleur de bicyclette, Les Temps modernes, Rosetta pour les salaries ecrases dans leur travail. On peut citer aussi pour des problemes ecologiques et de sante au profit des entreprises : Erin Brockovich, seule contre tous par exemple. patapiou (Discuter) 4 juillet 2006 à 00:21 (CEST)[répondre]
Je dirais qu'effectivement on pourrait rajouter au moins Ressources humaines et Les Virtuoses. Les Temps modernes est aussi une grande critique du taylorisme effectivement, mais c'est un peu anachronique pour une filmographie de l'altermondialisme ? Pourquoi pas lancer un article genre Les thématiques de gauche au cinéma ou un truc comme ça. HDDTZUZDSQ 4 juillet 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]
Et tu crois qu'on s'en sortirait avec un nom pareil ? Je pense que mille objections seraient soulevees (pas forcement a tord): c'est quoi une thematique de gauche ? etc. Et puis pour sourcer l'appartenance a cette categorie, on va s'amuser. patapiou (Discuter) 8 juillet 2006 à 00:22 (CEST)[répondre]
bah, c'est vrai qu'un titre "thématique de gauche au cinéma" peut soulever des questions , mais si le besoin s'en fait sentir, on peut trouver, j'ai une copine qui a fait son mémoire sur le cinéma engagé ou social. je vais aller chercher son titre exact.

en attendant, je propose que nous continuions à glaner des titres, commenter et on pourra regrouper ensuite en thème : mobilisations altermondialistes, institutions internationales, macro économie, relation nord sud, conditions de travail, média, .... a la limite faire un brouillon dans cette page. PS je signale que j'ai deja regroupe les docu concernant les questions environnementales dans l'article écologisme (et cela brasse large mine de rien) --Julianedm | ðΔ 8 juillet 2006 à 00:37 (CEST)[répondre]

oui des noms et des arguments[modifier le code]

n'oublions pas que c'est un travail collaboratif et se sont ajoutés des films, (ou etaient deja présents) que des participants au projet ne connaissent pas. je crois que je peux argumenter pour ceux que J'ai ajouté. --Utilisateur:Julianedm | ΔΔΔ 26 mars 2006 à 23:05 (CEST) et finalement l'altermondialisme concernant la mondialisation qui a des effets partout mme sur le mode de vie d'un village bien éloigné en afrique, comment sélectionner ? (c'est une autre façon de voir la regle des x clics ...)[répondre]

documentaire en sous rubriques ?[modifier le code]

nous commencons a avoir assez d'infos pour les regrouper en sous rubriques ; ex travail et conditions de travail, monde des finances ... pour casser une longue liste qui devient peu facile à consulter. qu'en pensez vous ? --Julianedm | ðΔ 29 mai 2006 à 18:06 (CEST)[répondre]

Personnellement, je pense qu'on a pas encore atteint la masse critique. La page est encore courte. HDDTZUZDSQ 4 juillet 2006 à 12:25 (CEST)[répondre]