Discussion:Film biographique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Provient de la catégorie[modifier le code]

Biografilm?[modifier le code]

647 hits en Google contre 1 870 000 pour biopic, et les premiers hits indiquant que le mot est utilisé en italien, je propose de supprimer la référence à ce mot de l'article, en l'absence de source. Wikipédia n'a pas à se faire le héraut de mots nouveaux sans source indiquant leur usage. Asavaa (d) 3 mai 2011 à 07:36 (CEST)[répondre]

Merci, c'est ce que j'avais constaté moi-même, il s'agit d'un terme italien. - Wikig | talk to me | 22 mai 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
J'ai aussi liquidé "biografilm" qu'une IP avait collé dans tous les articles de films concernés  ;-) Asavaa (d) 22 mai 2011 à 11:51 (CEST)[répondre]

Affirmations hasardeuses ?[modifier le code]

Une lecture rapide de cet article me conduit à des observations sur deux affirmations : - Sur Ali : "(...) l'acteur identifié au sein de la communauté noire pour avoir représenté la figure qui participa à l'accession de celle-ci aux titres les plus prestigieux du monde de la boxe américaine." Mohamed Ali, alias Cassius Clay, fut sacré champion du monde des poids lourds en 1964. Avant lui, depuis 1908, six boxeurs issus de la communauté noire américaine avaient remporté ce titre : Jack Johnson, Joe Louis, Ezzard Charles, Jersey Joe Walcott, Floyd Patterson et Sonny Liston. Parmi ceux-ci, Joe Louis avait été un boxeur dont la popularité et le prestige n'avaient rien à envier à ceux de Mohamed Ali. Quant à Jack Johnson, il fut le premier boxeur noir à conquérir le titre; il participa également au premier "combat du siècle" le 4 juillet 1910 contre James Jeffries. Évoquer Ali comme "la figure" de la communauté noire dans le monde de la boxe américaine me paraît relever d'une inexactitude historique et sportive. - Sur La Dame de fer : écrire que ce film fut un accélérateur de carrière pour Meryl Streep est objectivement inexact, voire ridicule. Avant ce film, sorti en 2011, Meryl Streep avait connu d'innombrables succès au cinéma depuis le début de sa carrière en 1977. Du reste, La Dame de fer connut seulement un petit succès aux Etats-Unis (29 millions de $ au box-office), bien moindre que le précédent film tourné par Streep (Pas si simple qui enregistra 112 millions au b.o.).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PG35 (discuter)

Bonjour, j'ai retiré ces assertions et d'autres affirmations douteuses (comme celle sur le film Klimt) dont beaucoup relèvaient de l'extrapolation non neutre et surtout d'une mauvaise lecture de l'article du Monde, qui ne parle pas du tout de la Dame de fer comme un accelerateur de la carrière de Meryl Streep. Kirtapmémé sage 13 juillet 2014 à 13:11 (CEST)[répondre]

Merci Kirtap. J'avais oublié de signer mon précédent message.--PG35 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:06 (CEST)[répondre]

Faux. Les retraits de Kirtap concentrent à 95 % des ajouts faits avant mes ajouts à partir de l'article du Monde. Celette (discuter) 14 juillet 2014 à 00:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Celette : voila ce que disait le paragraphe avant que je passe : le film peut être un accélérateur de carrière, comme pour les acteurs suivants, qui ont obtenu un Oscar pour leur rôle dans un biopic : Marion Cotillard dans La Môme, Colin Firth dans Le Discours d'un roi, Meryl Streep dans La Dame de fer ou encore Jamie Foxx dans Ray[1]. dont la note 1 dirigeait vers l'article du Monde diff. Alors que le passage du Monde dont il fait référence dit ceci Il faut dire que le biopic est un aimant à récompenses... en mentionnant les Oscars de Marion Cotillard pour Piaf, Jamie Foxx pour Ray charles, Colin Firth pour Le Discours d'un roi, et les césarisés Eric Elmosnino pour Gainsbourg (vie héroïque) et Vincent Cassel pour Mesrine. L'article du monde ne mentionne pas Meryl Streep dans ce passage, mais surtout n'affirme pas que le biopic soit un "accélérateur de carrière", il dit que cela permet aux acteur d'obtenir des récompenses (le biopic attire les récompenses, ce qui s'est à nouveau confirmé lors du dernier Festival de Cannes avec le prix d'interprétation masculine), ce qui n'est pas la même chose, un Prix cinématographique n'étant pas forcément un accélérateur de carrière, vu que certains acteurs primés n'ont pas tous pousuivi une carrière à succès après avoir reçu un prix (l'un des cas les plus notoires en France étant celui de Galabru après son rôle dans le Juge et l'assassin a préféré poursuivre dans le genre des comédies grand public voire des nanars avec Preboist et Darry Cowl plutôt que les films d'auteurs).
Donc dans la version de l'article que j'ai corrigé, il y avait une assertion qui ne reflétait pas les propos de la source cité en note. Ensuite je n'ai pas vérifié dans l'historique qui avait inséré le passage, et j'en ai profité pour corriger d'autres choses comme je l'avais déja fait il y a un an [1]. Cordialement Kirtapmémé sage 14 juillet 2014 à 16:24 (CEST)[répondre]
Notification Kirtap : navrée de ma réponse tardive. J'ai rajouté Meryl Streep dans la mesure où elle avait reçu un Oscar pour son rôle (assez factuel), et où le film, ayant eu une audience, sinon un bruit médiatique certain, avait encore plus profité à sa carrière (j'aurais dû sourcer cela, mais je n'avais franchement pas l'impression de sortir ça de mon chapeau). Cordialement, Celette (discuter) 12 août 2014 à 02:13 (CEST)[répondre]