Discussion:Fiabilité
Cet article est indexé par les projets Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Résilience ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 juin 2019 à 19:16 (CEST)
Tiré de l'article, contrib de René ALBERT :
Je dirais plutôt probabilité au lieu d'aptitude, tous les calculs de fiabilité se ramenant à des calculs de probabilités continues. Voir à ce sujet mon cours de fiabilité mathématique à : http://perso.wanadoo.fr/rene.albert6/
Jastrow ✍ 2 mar 2005 à 11:28 (CET)
Réponse à René Albert. Je crois que l'identification des calculs de fiabilité aux calculs de probabilité est une grave erreur. Dans la plupart des cas on ne dispose pas des données nécessaires pour mener à bien des calculs de probabilité. La dispersion des durées de vie est beaucoup trop mal connue. Les calculs de probabilités continues mènent à l'impasse. Faut-il abandonner pour autant les études de fiabilité ? Il y a beaucoup d'autres calculs (modèles et raisonnements) à faire, bien sûr.--Thierry Dugnolle 2 mar 2005 à 22:19 (CET)
décibels[modifier le code]
Je lis dans l'article logit « On utilise en fiabilité les décibels ». L'article fiabilité ne mentionne pas la notation d'évidence ln(p/(1-p)), citée dans l'article sur l'inférence bayésienne. Dans ce cas, pour éviter la référence au décibel, défini dès l'origine comme le logarithme d'un rapport de puissances, 10 * log(W/Wref), des auteurs modernes proposent d'utiliser le terme deciban (en) pour 10 * log(P/(1-P)), expression qui en effet me semble substanciellement différente. Je souhaiterais que la phrase citée soit soutenue par une source sur la fiabilité, afin de l'intégrer à l'article Décibel. PolBr (discuter) 7 décembre 2013 à 23:45 (CET)