Discussion:Ferrari 250 GT Lusso/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 1 août 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ascaron ¿! 1 juillet 2010 à 19:59 (CEST)[répondre]

L'article me semble être suffisamment exhaustif et respecter les critères des AdQ. Dans le cas contraire, je suis à l'écoute de vos remarques pour améliorer l'article.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. Ascaron ¿! 1 juillet 2010 à 20:02 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Pas de raison de voter pour sa grande sœur et autrement ici, vu que l'article est en tout point identique, à l'exception d'une inversion anecdotique de deux sections. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:00 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Article très interrésent. 24 Min. (d) 3 juillet 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Court et bon, comme quoi la taille ne fait pas tout... ÉmoticôneNeef [Papoter] 8 juillet 2010 à 19:21 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Aussi méritant que le précédent article Ferrari - Munin75 (d) 21 juillet 2010 à 02:09 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Ca sent la pénurie de votants - il y a des chanceux qui ont des vacances Pleure Lebrouillard demander audience 26 juillet 2010 à 21:40 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité v_atekor (d) 28 juillet 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité de même que Ferrari 250 GTE. Buisson38 (d) 28 juillet 2010 à 11:02 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité} Dans la lignée du précédent. LittleTony87 (d) 30 juillet 2010 à 23:40 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini[modifier le code]

Encore un lien rouge ! Émoticône
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 juillet 2010 à 22:24 (CEST)[répondre]

Oups, je l'avais oublié. Ébauche crée. Ascaron ¿! 1 juillet 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]
J'espère que la prochaine fois tu penseras au {{nobr}} tout seul, comme un grand ! Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:00 (CEST)[répondre]