Discussion:Facteur chute
Cet article est indexé par le projet Alpinisme et escalade.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rappel ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 avril 2015 à 11:05 (CEST)
Éclaircissements nécessaires[modifier le code]
--Marc BERTIER (d) 27 août 2010 à 13:52 (CEST)
1/ Je viens de tenter d'éclaircir les 1 et 3° paragraphes. A d'autres de voir si c'est suffisamment clair. En tout cas, ça devrait être plus précis.
2/ Le paragraphe 2 me parait confus :
- le coup du "tirage" me laisse perplexe
- le coup des "2 brins d'une corde de rappel" encore plus
3/ Je crois qu'il faudrait passer le paragraphe 3 (via ferrata) en 2° position. Ça définit clairement le facteur théorique. Ensuite seulement il faudrait introduire le facteur de chute réel.
Remarque : la question du facteur de chute est abordée plus en détail et peut-être mieux dans l'article "corde de sport" qui lui-même fait référence à "facteur de chute". Bizarre, non ?
Suppression des ajouts de 132.203.216.20[modifier le code]
J'ai supprimé les ajouts suivants de 132.203.216.20 :
Le facteur de chute se mesure avec un dynanomètre fixé sur le point le plus haut où la corde est placé lors des test UIAA. Bien que selon les normes une corde doit avoir un résultat inférieur à 1200kg lors de cinq chute consécutive, chaque corde possède une élasticité qui lui est propre. Ces différences distinguent les produits que les compagnies fabriquent. Bien que le dynanomètre mesure des forces, on peut l'exprimer par une unité de masse. Par exemple, une chute de facteur deux sur une corde peut générer 10KN où 1000kg sous une gravité de 10m/s². Lorsqu'exprimée en masse, le facteur de chute sert à évaluer la force exercée sur un ancrage. Autrement dit, une corde de type "x" avec un facteur de chute de 0.5 exercera l'équivalent d'un poids de plus ou moins 500kg sur la roche; alors qu'avec un facteur deux on aura une force de plus ou moins 1000kg. Cet outil, en escalade, devient une aide précieuse puisqu'il nous permet de choisir le type de coinceur à utiliser en fonction de la chute. Par exemple, un coinceur dont le cable retient 6KN pourra être utilisé lors d'une chute de facteur 0.5, mais cassera lors d'une chute de facteur deux générant 10KN. Un des défis de l'escalade aventure est la planification de la pose des coinceurs en fonction du facteur de chute. Établir une stratégie devient un exercice intelectuel semblable à celui d'une partie d'échec. Le sport climbing, avec l'utilisation de protection fixe, a amené une diminution, voir disparition, de l'utilisation du facteur de chute.
En effet, la facteur chute se définit comme un rapport de longueur, la force exercée sur la corde, mesurée dans le texte ci-dessus par un dynamomètre, et l'elasticité de la corde n'interviennent donc pas. L'assimilation et l'approximation force / masse me semblent ensuite inutiles pour le discours. Enfin, l'exemple donné n'est pas très clair et n'illustre qu'imparfaitement le facteur de chute.