Discussion:Expédition Scotia

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monde polaire, Écosse, Maritime, Exploration et Géographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Expédition Scotia** »
Label	Importance
BA	Élevée	Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Exploration (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 15 septembre 2009.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2009	Il a été choisi par l’équipe n^o 100 pour le Wikiconcours mars 2009 qui s’est déroulé du 1^er mars au 30 avril 2009.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Scottish National Antarctic Expedition » dans sa version du 3 août 2008.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Après la relecture ?[modifier le code]

Je vois que la relecture est terminée. On lance le vote de labelisation ? . ~Ut Op ies~ 1 juin 2009 à 17:51 (CEST)[répondre]

Non. Comme je l'ai dit ici, j'ai demandé l'avis des membres du projet:Écosse et il est vivement conseillé de laisser le bandeau {{Intention de proposer au label}} une semaine avant la proposition.

Vyk | ✉ 1 juin 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

On s'en fou des membres du projet Écosse. Cet article a plus un lien avec le projet monde polaire. Je ne comprends pas pourquoi il faut demander leur avis avant de proposer. S'il manque quelque chose, ca se verra bien lors du vote, il y aura des remarques. Mais comme tu veux, moi je veux bien attendre. ~Ut Op ies~ 1 juin 2009 à 20:04 (CEST)[répondre]

Non, on s'en fout pas, c'est pas ça, par contre c'est vrai que le sujet leur est plus lointain. Je pense qu'on peux proposer sans leur avis dans le prolongement de William Speirs Bruce. Like tears in rain ^{-_-} 1 juin 2009 à 20:07 (CEST)[répondre]

Je ne parlais pas du lien que le projet avait avec l'article mais bien de la recommandation qui demandait une semaine de délai, mais le vote est désormais lancé. Vyk | ✉ 2 juin 2009 à 16:26 (CEST)[répondre]

Un homme à la mer ![modifier le code]

J'ai apporté quelques corrections. Juste une bricole qui me gêne : au début de l'expédition, il est dit : « cette tentative manque de tourner au drame quand James Harvie Pirie, le géologue et médecin de l'expédition, tombe à l'eau avec les requins après avoir méjugé son saut à terre », et on passe de suite à autre chose, sans préciser l'issue de l'incident. Si j'en crois en:, le toubib s'en est tiré indemne, il faudrait peut-être donc reformuler en « quand JHP échappe de justesse aux requins infestant les eaux où il tombe par accident », ou quelque chose de ce goût-là. Meneldur (d) 1 juin 2009 à 19:48 (CEST)[répondre]

Corrigé, c'est mieux ? Like tears in rain ^{-_-} 1 juin 2009 à 20:08 (CEST)[répondre]

Oui, c'est bien. On a sauvé le soldat JHP !

. ~Ut Op ies~ 1 juin 2009 à 20:10 (CEST)[répondre]

Ça me va. Sinon, pour les citations, il me semble que l'appel de note doit être placé avant le guillemet fermant, il faudrait vérifier. Meneldur (d) 1 juin 2009 à 20:18 (CEST)[répondre]

Petite blague[modifier le code]

J'ai vu tourner cette blague sur twitter : il s'agit d'améliorer la légende de la photo de Piper Kerr et sa cornemuse (avant et après) :

Gilbert Kerr jouant de la cornemuse près d'un manchot.
Gilbert Kerr (à droite) jouant de la cornemuse près d'un manchot.

Je note que les anglophones n'ont pas conservé cette innovation — GrandCelinien (discuter) 26 novembre 2017 à 19:10 (CET)[répondre]

C’est dommage, on perd en précision encyclopédique ; il faudrait aussi rajouter que le manchot est visiblement indifférent ^^ --Omnilaika02 ^[Quid ?] 26 novembre 2017 à 19:23 (CET)[répondre]