Discussion:Eveline Widmer-Schlumpf
Cet article est indexé par les projets Suisse et Femmes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Trouver une photographie- Intégrer dans sa présentation qu'elle a participé personnellement à libérer Roman Polanski en juillet 2010. Ce fait est notoirement connu et la planète s'en est fait écho. Il serait incompréhensible et sujet à doute sur un média comme Wikipédia que cette information ne ressorte pas dans la page lui étant consacrée.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Eveline Widmer-Schlumpf » dans sa version du 12 décembre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
UDC or not UDC[modifier le code]
Suite à l'exclusion de la section grisonne de l'UDC du parti national, quelques petits points importants :
- madame Widmer-Schlumpf a été élue au Conseil Fédéral comme membre de l'UDC, quelque soit son statut présent et futur
- la décision finale de la section grisonne n'est pas encore connue (au 4 juin 2008), des recours sont encore possibles
- madame Widmer-Schlumpf, tout comme l'ensemble des membres de la section grisonne, sont de plein droit membres de l'UDC
Ces petites précisions pour éviter des retraits d'informations ou des modifications trop rapides... Mon avis : Laissons le temps au temps, la situation sera probablement plus claire dans quelques mois. Manoillon (d) 3 juin 2008 à 07:44 (CEST)
- Serait-ce pertinent, à la fin de la biographie, de rajouter une petite phrase en expliquant le vote qui a amené l'exclusion de la section grisonne. Il me semble que c'est très lié à Eveline Widmer-Schlumpf et son parcours politique. Ne rien mettre du tout fait un peu bizarre et laisse place à toute intervention non-pertinentes. Ludo Bureau des réclamations 3 juin 2008 à 08:00 (CEST)
- Pourquoi pas ? Il me semble toutefois délicat de trouver la limite entre ce qui concerne directement EWS et ce qui concerne le parti national et ses rapports avec la section grisonne... Manoillon (d) 3 juin 2008 à 08:26 (CEST)
- Je viens de relire tout l'article, la note numéro 1 est suffisante à ce niveau. Je n'ai rien dit, on peut retourner à nos occupations. Ludo Bureau des réclamations 3 juin 2008 à 08:32 (CEST)
- Je viens de me fendre d'un paragraphe de résumé que je crois neutre et sourcé... relecture plus que bienvenue ! (et revert si cela ne convient pas) Manoillon (d) 3 juin 2008 à 08:55 (CEST)
- Ca me parait bien, neutre et clair. Schutz un avis ? Ludo Bureau des réclamations 3 juin 2008 à 08:56 (CEST)
- Ca m'a l'air très bien, et il était important que ce soit mentionné dans l'article. Merci ! Schutz (d) 3 juin 2008 à 10:13 (CEST)
- Ca me parait bien, neutre et clair. Schutz un avis ? Ludo Bureau des réclamations 3 juin 2008 à 08:56 (CEST)
- Je viens de me fendre d'un paragraphe de résumé que je crois neutre et sourcé... relecture plus que bienvenue ! (et revert si cela ne convient pas) Manoillon (d) 3 juin 2008 à 08:55 (CEST)
- Je viens de relire tout l'article, la note numéro 1 est suffisante à ce niveau. Je n'ai rien dit, on peut retourner à nos occupations. Ludo Bureau des réclamations 3 juin 2008 à 08:32 (CEST)
- Pourquoi pas ? Il me semble toutefois délicat de trouver la limite entre ce qui concerne directement EWS et ce qui concerne le parti national et ses rapports avec la section grisonne... Manoillon (d) 3 juin 2008 à 08:26 (CEST)