Discussion:Eurobrun ER189B/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 juin 2012 à 03:13 (CEST)

Eurobrun ER189B

Proposé par : Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 16 mai 2012 à 14:44 (CEST)

Cet article concerne la dernière monoplace de Formule 1 engagée par l'écurie Eurobrun Racing en Championnat du monde de Formule 1 1990. Au départ, j'avais pensé n'en faire qu'un BA, tout comme pour précédemment Eurobrun ER188 mais j'ai finalement épuisé toutes les sources possibles à ma disposition (papier et internet) donc je pense que l'article restera assez stable désormais. Il présente la conception initiale de la monoplace, contrariée, la nouvelle mouture réalisée "en catastrophe", le recrutement des pilotes, l'aspect technique de la voiture (désolé mais pas de plus amples informations que celles présentes), le déroulement du championnat du monde et les conséquences pour l'avenir de l'équipe des résultats de la voiture. L'article est illustré autant que faire ce peut car ce n'est pas facile de trouver des images libres de Formule 1 d'il y a 20 ans) et est passé au crible de l'accessibilité (Citations, Langues, Alternatives des images). Il a été relu par Docteur Doc (d · c · b)... Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité un AdQ de plus pour Cobra bubbles (d · c · b) ! On a beau chercher sur quel(s) point(s) on pourrait trouver quelques critiques à émettre sur son travail, on ne trouve pas. C'est désespérant  ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 16 mai 2012 à 15:35 (CEST)
3.  Article de qualité Toujours aussi parfait et intéressant à lire. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 16 mai 2012 à 16:26 (CEST)
4.  Article de qualité Rien à redire. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 mai 2012 à 16:52 (CEST)
5.  Article de qualité +1 Bravo Adri08 (d) 16 mai 2012 à 18:16 (CEST)
6.  Article de qualité Comme d'hab, le paddock a encore frappé. En route pour le thème de qualité autour d'Eurobrun. Matpib (discuter) 16 mai 2012 à 18:47 (CEST)
7.  Article de qualité Un de plus . Topilataupe (d) 16 mai 2012 à 20:07 (CEST)
8.  Article de qualité --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 16 mai 2012 à 22:54 (CEST)
9.  Article de qualité Relu et approuvé, c'est toujours très bien. Bibitono ^_^ 16 mai 2012 à 23:14 (CEST)
10.  Article de qualité Floflo62 (d) 17 mai 2012 à 09:51 (CEST)
11.  Article de qualité RAS Twilight-Brawl ^Plop 19 mai 2012 à 15:01 (CEST)
12.  Article de qualité bon, j'aurai vu plus un BA qu'un AdQ, pour un article aussi court. Mike Coppolano (d) 22 mai 2012 à 11:18 (CEST)

    mais si l'article est bien écrit, complet, argumenté et neutre et compte-tenu du fait que la taille n'est pas un critère de qualité, on reste dans les clous. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 22 mai 2012 à 19:05 (CEST)

13.  Article de qualité Très bon travail. LuffyGitif ^{Un problème ?} 23 mai 2012 à 15:48 (CEST)
14.  Article de qualité Très bon travail.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 10 juin 2012 à 20:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib

• Dans le tableau de résultats, les cases 15 et 16 correspondant aux deux derniers grands prix, épreuves pour lesquelles l'équipe a déclaré forfait, sont laissées en blanc. Est-ce fait exprès ? Ne pourrait-on pas y figurer un Npp (ne participe pas) ou quelque chose comme ça? Matpib (discuter) 16 mai 2012 à 18:50 (CEST)

Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 16 mai 2012 à 19:03 (CEST)