Discussion:Eurasisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Culture russe et Arménie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Arménie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources[modifier le code]
Il faut ne rien connaître à ma vie politique russe pour mettre un conditionnel...
Il suffit de lire en France Le Monde (voir par exemple http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=768 qui reprend un article de ce journal) ou Le Monde diplo ou l'Arche, etc. pour trouver régulièrement des notations sur l'influence des eurasistes dans l'entourage de Poutine.
L'an passé il y a eu un colloque sur le sujet à l'Université de Rennes.
De même aux USA, il y a eu un long papier dans la célèbre revue Foreign Affairs.
Tjrs en langue anglaise, il y a eu au moins une longue étude dans Pattern of Prejudice...
De surcroit une simple recherche sur google doit donner des résultats concluants (je crois que le papier de Laruelle y est)
Steppen~~
je me suis permit d'éffacer le lien qui mène sur un site de partie politique internationale, c'est de la propagande ( et en plus ce partie à l'air complètement débile )--Manu181 19 juin 2006 à 11:03 (CEST)
Il faut lire avant d'effacer, le lien mene à un article du Monde repris sur ce site. c'est la seule manière de le lire gratuitement, sinon il est en archive payante.
Stappen~~
Mais j'ai lu mon grand. D'ailleur il y a une en-tête "radicalparty.org" mais tu vas encore me dire que c'est neutre. Et en ce qui concerne le "lire gratuitement" il y en a suffisement sur le net pour ne pas diriger les gens vers là ou tu veux qui soit.--Manu181 19 juin 2006 à 12:58 (CEST)
Ca y est, en parcourant le site radicalparty je suis finalement arrivé à une demande d'adhésion à un parti politique. Ce que je ne considère pas être très encyclopédique.--Manu181 19 juin 2006 à 13:32 (CEST)
Ce lien n'était qu'une réponse à une interrogatuion de Frank Randa qui s'inquiétait d'avoir une source on line et non pas uniquement papier et qui doutait de la notoriété de l'eurasisme. Ce n'est rien de plus.
J'ajouterai que dans une discussion - il ne s'agit pas là d'un article mais d'une discussion - il n'est pas de coutume de modifier une intervention.
On peux la critiquer mais pas la dénaturer.
Je vous serais par ailleurs reconnaissant d'être courtois, je ne suis pas "votre grand" et je ne vous tutoies pas.
Steppen~~
l intérêt de ne pas denaturer une discussion est d en conserver l'historique. en général on donne plusieurs source pour etre neutre pas une seul du nom de corannet.radicalparty qui mène à une inscription. Peut etre n a tu pas fait exprès, mais il faut assumer dans tout les cas.
le faite de tutoyer m'est libre car c'est la forme utilisé et si tu veut me donner des leçons de courtoisie, commence par signé convenablement. Pour le faite de savoir si t'es grand, ca te regarde.
--Manu181 19 juin 2006 à 21:08 (CEST)
Spam[modifier le code]
Ce n'est pas du spam récurrent, c'est une référence à une importante base de donnée.
Steppen~~
- il faut oser appeler un chat un chat : c'est un site extrémiste d'extrême droite. Ceedjee contact 24 juin 2006 à 10:11 (CEST)
Nous sommes d'accord, mais cela n'empêche pas que c'est la principale base de donnée de textes en français de toute une série d'auteurs.
Il y a de même d'excellentes bases de donnée d'extrême-gauche.
--Steppen
chhhhht 'faut pas le dire[modifier le code]
Pourait-on m'exliquer pourquoi on a pas le droit d'ajouter (sur le site de Vox NR) !?! ;-) 20 septembre 2006 à 12:10 (CEST)