Discussion:Ethnocentrisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il y a encore beaucoup de choses à dire.

Peut-être un passage sur l'ethnocentrisme dans wikipédia francophone où les exemples de francocentrisme sont nombreux. Exemples :

  • Photographie : Joseph Nicéphore Niepce, un petit physicien de province, associe ces trois procédés pour fixer [...]. (Nous soulignons). Je ne suis pas sûr que le "physicien de province" soit très parlant pour les autres francophones...
  • Généalogie: l'article est intégralement francocentriste : à revoir complètement selon moi.

Mais encore :

  • naissance du concept
  • des exemples plus nombreux et divers
  • etc.

--CharlesNepote 30 aoû 2004 à 12:37 (CEST)

Propos confus[modifier le code]

La personne qui a ajouté :

"L'ethnocentrisme ou postule que celle-ci est celle d'une ethnie particulière, ou aboutit à nier l'existence de la Vérité en laquelle les hommes puissent se rencontrer - relativisme ou indifférence : "à chaque groupe ethnique sa vérité" serait sa devise. En ce sens, il est fauteur de guerres et de divisions.

est priée de bien vouloir éclaicir son propos, confus ! Et si on fait l'effort pour en deviner le sens, on présume qu'il n'apporte pas grand chose à ce qui est déjà écrit !--2NiD 14 décembre 2005 à 21:59 (CET)[répondre]

"L'ethnocentrisme c'est de la merde"...cette formulation est elle utile ? Vous evoquez la pensée evolutioniste comme un courant de l'antrhopologie, n'est il pas bon alors de poser la question d'une valeur de cet ethnocentrisme qui parait etre commune à nombres de sociétés ?

J'ai le souvenir que Inuit comme Cheyenne sont des termes qui utilisés par ces peuples pour designer "Les hommes". Ceux de la tribu en réalité, en opposition aux autres, ces Barbares (barbares ? les non-grecs ou seulement ceux qui ne parlent pas le grec, la aussi y'aurait matière)

Lien inapproprié[modifier le code]

Avant le sommaire, le terme "pensée raciale" est lié à la page "racisme". Il me semble que la pensée raciale est différente du racisme étant donné que le racisme "considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d'autres" ce qui n'est pas le cas de la pensée raciale "qui part du postulat de l'existence de races humaines". Il serait judicieux de remplacer "pensée raciale" par "racisme" ou de mettre un lien plus approprié car celui-ci prête à confusion.

ethnocentrisme français[modifier le code]

j'ai retiré la phrase suivante : L'une des plus belles illustrations de l'ethnocentrisme est le cas de l'ethnocentrisme français qui dévalorise et méprise la diversité culturelle et linguistique dans l'hexagone, mais demande le respect pour son exception culturelle.

pour plusieurs raisons. Tout d'abord elle représente un jugement de valeur ou tout au moins une opinion qui, il me semble, n'a pas lieu d'être sur wikipedia (pourquoi est-ce « l'une des plus belles illustrations » ?) D'autre part elle me semble assez franco-centrée, ce qui est un comble (« l'hexagone » est-il une expression bien connue de tous les francophones ?) Enfin, je n'ai pas l'impression qu'elle apporte une quelconque information utile, et elle me semble très peu claire (a priori l'ethnocentrisme français signifie le fait de considérer le peuple français comme le centre du monde, ou comme la référence ; il peut donc être question de mépriser ou dévaloriser les cultures ou les langues non françaises... mais mépriser la diversité du peuple français lui-même ne peut pas être de l'ethnocentrisme français)

83.179.233.135 16 septembre 2006 à 20:37 (CEST)[répondre]

Je pense que l'auteur voulait signaler que si la France défends la diversité culturelle à l'extérieur, elle ne fait rien pour la protéger à l'intérieur :
  • nivellage par l'école entre 1880 et 1950 jusqu'à ce que la majorité des français parlent français (oui avant la majorité des français ne parlaient pas français mais d'autres langues romanes (gallo, occitant) ou autres (breton, alsacien, corse (quoique le corse doit-il être classé comme langue italique ou romane?)))
  • baton dans les roues des écoles associatives qui tentent de sauvegarder les langues régionales (non respect des contrats-plans signés par l'EN (il y a de procès en instance à ce sujet à La Haye), refus d'intégration des écoles Diwan, ...).
Un symptome est le fait que la France exige des nouveaux pays entrant dans l'union européenne de signer la charte européenne alors qu'elle refuse elle-même de la ratifier...
Soig 18 septembre 2006 à 15:41 (CEST)[répondre]
  • -*

Je suis loin d'être une professionnelle mais dans l'article français le terme "ethnocentrisme" a été inventé par Claude Levi Strauss et dans l'article anglais par William G. Sumner... Cela dit je n'arrive pas à trouver lequel des deux a raison...

Pour reprendre ce que disait le contributeur precedent, je souhaitais attirer votre attention sur le fait que le concept d'ethnocentrisme a ete utilise par d'autres avant Levi-Strauss. Sumner (1906) l'avait deja conceptualise. Pour en savoir plus: http://urmis.revues.org/index184.html

Reference: SUMNER, W. G. (1906). Folkways. New York, Ginn.

Je ne suis pas encore tres confiant en ce qui concerne l'edition de pages et la verification par d'autres contributeurs des modifs. En attendant d'etre plus sur de moi je preferais laisser cette note dans la discussion.

Citations dans le RI[modifier le code]

L'article entier devrait être recyclé ; pour commencer, le RI : pas de citations dans un RI de manière générale. La définition par le Trésor de la langue française est vieillie ("groupe racial"...). Pierre-A. Taguieff, universitaire controversé, notamment du fait de ses liens avec dreuz.info, n'est peut-être pas la meilleure référence en matière d'ethnocentrisme, et demande à être croisé/consolidé par une autre source.--JMGuyon (discuter) 27 décembre 2021 à 19:22 (CET)[répondre]

La section "L'ethnocentrisme : trait universel de l'humanité ?" est une synthèse inédite[modifier le code]

Cette section, qui n'utilise aucune source centrée, privilégie pour une raison inconnue l'ethnocentrisme des "sociétés premières".

Puis elle concède que d'autres groupes humains peuvent aussi être ethnocentriques, en donnant, de manière totalement arbitraire, l'exemple de "l'aristocratie européenne", preuve à l'appui : en effet "le prince Metternich affirmait en 1815 qu'« en Autriche, l'homme commence au baron »", c'est tiré de... Dictionary of Quotations...

Coller des citations choisies en fonction de ses préférences personnelles sans renvoi à une source centrée est un bon moyen d'écrire un texte non encyclopédique.--JMGuyon (discuter) 27 décembre 2021 à 19:27 (CET)[répondre]