Discussion:Ernst Mayr

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Franchement, c'est un très mauvais article. J'ai lu la version anglaise, beaucoup plus complète, qui met en avant des fais de gloire hautement plus significatifs que l'histoire de "programme génétique", visiblement mal compris par son auteur. Il faut que quelqu'un (un admirateur, si possible un biologiste systématique ou un généticien des populations) le réécrive de manière plus sérieuse.

Ha ha, excellent ! Oui et un admirateur d'Hitler pourrait aussi réécrire de manière plus sérieuse l'article consacré à ce dernier... l'article actuel ne met pas du tout en valeur ses faits de gloire, en fait Hitler a visiblement mal été compris par son auteur. Trêve de plaisanterie, je dois dire que je suis surpris de lire enfin la vérité sur Ernst Mayr (vérité que je connais depuis longtemps, ayant lu ses bouquins), qui a reçu toutes les décorations de la terre sans avoir jamais rien inventé, à part le "programme génétique" pour lequel il n'a jamais donné de définition (dans son histoire de la biologie, tout est défini sauf le PG...)et pour cause : il n'y en a pas, c'est une pure lubie à partir de ses connaissances inexistantes en informatique. Mayr a vécu 100 ans, heureusement pas 120, sinon il aurait encore écrasé la biologie évolutive de son ignorance encore 20 ans de plus. Et Atlan est sympa, il y va avec des pincettes, il balaie le programme génétique pourle remplacer par "des données", autrement dit il ne sort guère de l'analogie informatique (science à laquelle il ne connait probablement rien non plus), c'est pas non plus le Che Guevarra de la biologie évolutive ! Si les anglophones sont encore aux prises avec les créationnistes de tout poil, libre à eux de se servir encore de l'épouvantail Ernst Mayr aussi longtemps qu'ils le voudront. En français, on a une pensée indépendante j'espère (il n'y a pas eu d'Atlan anglophone d'ailleurs à ma connaissance)et on n'a pas besoin que cet article devienne une simple copie de celui en anglais (ou en espagnol). Pour finir, j'ajouterai que pour avoir une vision globale de la vie sur terre,il n'y a pas pire école que l'ornithologie ! Pourquoi ? Réponse : lire mon article sur la Bathysynphilie. S. JOURDAN

Oui Ernst Mayr ne t'arrive pas à la cheville mon ami. heureusement que tu nous as gratifié de ce paragraphe à l'image de ton génie. Wikipedia semble être le refuge de tous les scientifiques imberbes et sans expérience. ça leur donne l'impression d'exister ici au moins, et de donner des leçons aux autres.


  Bizarre, bizarre, invocation rituelle, facile et éculée d'Hitler à propos de la biographie d'un biologiste, ça dénote un emportement hors de propos. Mayr ne risque pas d'être égratigné par ce genre de diatribe pour un esprit serein.