Discussion:Enfant prématuré

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

messages en 2006[modifier le code]

Bonjour ! Etant kinésithérapeute et ayant effectué mon mémoire sur les prématurés, je me suis permis d'enrichir cet article. La bibliographie et les définitions des termes techniques arriveront prochainement. J'espère que l'auteur d'origine ne m'en voudra pas trop... Merci A bientôt Lilix

Merci beaucoup d'avoir enrichi cet article, n'hésitez surtout pas à contribuer :). ▪ Eskimo 22 janvier 2006 à 21:13 (CET)[répondre]

Je voulais créer l'article sur la Procréation Médicalement Assistée, mais le lien me renvoit vers un article à créer au titre de Procréation Médicale Associée, ce qui ne veut rien dire d'après moi... Que dois-je faire ??? [[Utilisateur:Lilix|Christophenoellilix]] 31 mai 2006 à 11:02 (CEST)[répondre]


Philosophie de l'article[modifier le code]

Il me semble que cet article donne un aspect négatif bcp trop marqué sur la prématurité. Un texte un peu plus rassurant serait bienvenu pour tous les jeunes parents .--Christophenoel 7 août 2007 à 11:37 (CEST)[répondre]


Problème de copyright ?[modifier le code]

Je crois qu'il y a pas mal de passages repris du livre "Soins aux nouveaux-nés : Avant, pendant et après la naissance " chez Masson (2002-2006).

http://books.google.com/books?id=pTyz9RZWFEgC&lpg=PA202&ots=4ffUAwK9Y2&dq=%22au%20visage%20menu%20et%20gracieux%22&pg=PA202#v=onepage&q=%22au%20visage%20menu%20et%20gracieux%22&f=false

L'apport date de 2006 : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Enfant_pr%C3%A9matur%C3%A9&diff=prev&oldid=5173174 et a été faite par une ip. Seules les première phrases du chapitre Aspects cliniques ressemblent à quelques phrases du bouquin, mais beaucoup d'éléments de cette version ne figurent aucunement dans le bouquin. Il s'agit donc probablement d'une synthèse de plusieurs documents. Je ne suis pas sur que cela suffise à demander une procédure de purge d'historique. Nguyenld (d) 7 février 2010 à 22:22 (CET)[répondre]

Peut-être faudrait-il alors revoir la phrase. Le visage "menu et gracieux" tient aussi du jugement de valeur. Cabestan

Asseez d'accord avec ce point. Avez vous une proposition ?Nguyenld (d) 8 février 2010 à 18:17 (CET)[répondre]

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). --Gratus (discuter) 7 mai 2014 à 15:10 (CEST)[répondre]

Fait. Jerome66 (discuter) 22 mai 2014 à 09:42 (CEST)[répondre]

lien externe supprimé[modifier le code]

Le lien 18 à été supprimé du site nidcap.org Abeuchee (discuter) 12 août 2014 à 13:12 (CEST)[répondre]