Discussion:Effet Unruh
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cosmologie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cosmologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je me permets d'indiquer que l'équation de l'effet Unruh est équivalente à une équation de la thermodynamique d'un trou noir (voir ici).
c'est équivalent à avec G la constante de gravitation et m la masse du trou noir, et T la température de ce trou noir. Ce n'est pas une coïncidence.
J. P. M. le 10 septembre 2008 à 12:15 (heure de Paris)
Expansion de l'article[modifier le code]
J'ai l'intention d'étendre un peu l'article dans les jours qui suivent. L'article actuel est souvent dans l'erreur, et au mieux imprécis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.134.230.205 (discuter)
- N'hésitez pas !. Il serait préférable, mais pas indispensable, que vous enregistriez un compte sur Wikipédia, ce sera plus facile pour vous pour discuter avec la communauté et suivre cet article. N'oubliez pas non plus de signer vous interventions (en page de discussion) en tapant --~~~~. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 septembre 2010 à 16:56 (CEST)
EmDrive ?[modifier le code]
Bonjour. Selon https://www.youtube.com/watch?v=IsaG_zYrtYo, ce serait l’explication de l'EmDrive. Avez-vous une meilleure source, svp ? Merci. domsau2 (discuter) 21 décembre 2016 à 03:38 (CET)
Unruh Cyclic Cosmology[modifier le code]
Please mention in French the: Unruh Cyclic Cosmology
Unruh Cyclic Cosmology: (The capitalized Universe is the proper name of our local universe [noun].) The Universe acceleratingly expands. Each Hubble volume generates causal cutoff radiation equal to its diameter; but because Hubble volumes are infinite and overlapping, the "Hubble volume field" produces a peak radiation close to 3 Hubble volume diameters (actually I am wrong and we have to recalculate it thoroughly). The Universe acceleratingly expands, thus each Hubble volume shrinks, and the Hubble volume field Unruh radiation increases, and at some point it will reach the black hole formation limit. Infinite many black holes will be created in the Universe, and they will merge to create the omniblackhole = all the Universe becoming a black hole. The omniblackhole has only interior and no exterior. We observationally know, that the black hole core acts as a single particle, thus we can explain the homogeneity (and isotropy after the omniblackhole explosion) of the Universe. There is no singularity, because it's non-spatiotemporal. The black hole central particle is maximally degenerate spacetime (not singularity). Degeneracy has a limit (of compression); after that the black hole expands/becomes bigger and ejects energy via its jets; the omniblackhole has no outside, thus it necessarily produces a big bang (here big bang is a cyclic universe noun; the proper name Big Bang is the name of the big bang of our particular/specific universe-strain). The Roger Penrose phase transition has some theoretical gaps. The Unruh Cyclic Cosmology seems better but it's not the only cyclic cosmology theory. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:587:4F14:4700:F93D:E9E2:659D:300B (discuter), le 19 juillet 2022 à 23:49 (CEST)