Discussion:Duel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le lien concernant François de Montmorency doit être erroné : il renvoie à la page d'un personnage dont les dates ne correspondent absolument pas : un parent ?

Il s'agit de François de Montmorency, seigneur de Bouteville, d'une autre branche de la famille.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2017 à 00:18)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2018 à 04:46, sans bot flag)

En Suisse[modifier le code]

Bonjour,

Une remarque issue de la discussion de la proposition de LSV (abandonnée, du coup) : l'article (sciemment ou non) interprète à l'envers l'évolution de la législation suisse. Heureusement, il donne une réf qui permet de vérifier qu'il dit faux. Le recueil officiel 1989, p. 2449 et suivantes, mentionne bien l'abrogation de diverses dispositions, dont celles concernant le duel (abrogation des art. 130-132, p. 2451, soit p. 9 du pdf), mais il renvoie pour la compréhension de ces mesures au message du Conseil fédéral du 26 juin 1985 (repris dans la Feuille fédérale n° 35 du 10 septembre 1985). Et ce message précise que ce qui est supprimé, ce sont en fait les « dispositions particulières qui [...] privilégi[ai]ent le duel par rapport au meurtre et à d'autres formes de lésions corporelles » (p. 1023 / p. 3 du pdf) et qui étaient « dans une large mesure plus favorables pour le délinquant - ce qui ne se justifie plus de nos jours - que le droit commun, en tout cas lorsque le combat conduit ou devait conduire à des lésions corporelles graves ou à la mort d'un participant » (p. 1052 / p. 32).

En bref, la Suisse n'a pas légalisé le duel, elle l'a replacé sous la loi commune. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2018 à 12:11 (CEST)[répondre]

Catégorie Duels célèbres / Réparations d'une humiliation[modifier le code]

Une coquille avec l'aperçu lié au nom de Mikhaïl Lermontov (mort le 27 juillet 1841), indique une mort au 15 juillet 1841. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.198.139.86 (discuter), le 7 février 2021 à 20:39 (CET)[répondre]

Il ne s'agit pas d'une coquille, mais de la date officielle de sa mort (dans le calendrier russe de l'époque, calendrier julien - 27 juillet dans le calendrier universel de notre ère). SammyDay (discuter) 9 février 2021 à 15:28 (CET)[répondre]

Ferdinand Lasalle[modifier le code]

Le duel de 1864 n'a pas eu lieu dans les bois de Carouge, mais dans ceux de Veyrier - au pied du Salève. Mais Lasalle est ensuite effectivement décédé à Carouge (voir l'article sur Lasalle). 2A02:1210:54A4:AC00:B43C:9D08:C6BA:9D95 (discuter) 23 décembre 2023 à 23:50 (CET)[répondre]