Discussion:Doubs (rivière)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Besançon, Doubs, Département du Jura, Massif du Jura, Cours d'eau, Saône-et-Loire, Rhône et Suisse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Doubs (rivière)** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Besançon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Doubs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Département du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Massif du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Contradiction ![modifier le code]

Attention, contradiction entre deux paragraphes !

"Hydrologie" : " Les étiages sont sévères en période estivale" / / "Les débits en fin de parcours" : "Le Doubs (...) reste en général assez abondant toute l'année". - Que faut-il croire ?

Jérémie --82.228.107.130 (d) 15 octobre 2009 à 17:03 (CEST)[répondre]

Plutôt la première version puisqu'à l'été 2018 le Doubs a complètement disparu dans le secteur du défilé d’Entre-les-Roches : http://www.leparisien.fr/environnement/environnement-la-riviere-du-doubs-a-disparu-09-08-2018-7848009.php Olivier Mengué | ⇄ 17 août 2018 à 17:16 (CEST)[répondre]

Etymologie[modifier le code]

Ai supprimé la référence à Kunze..etc. leur explication n'a aucun sens. Il n'existe pas de celtique du qui aurait donné le gaulois dubis. et -bis il vient d'où ? Le celtique est dubu(s) dont dérive logiquement dubis, etc. les formes celtiques modernes bretonnes galloises du, noir, sont bien évidemment issues de dubu-. Quant au mot celtique pour "sombre", selon les mêmes linguistes Lambert et Delamarre, c'est dubno- / dumno-. C. Cottereau (d) 30 janvier 2010 à 10:44 (CET)[répondre]

Altitude de la source[modifier le code]

La plupart des ouvrages donnent l’altitude de la source du Doubs à 937 m, certains sites Internet la donnent déjà à 945 m. Le repère de nivellement IGN S’.B.P3-36 situé en contrebas de la source est coté à 944,932 m (référence : IGN Géoportail). De là, j’ai estimé l’altitude de la source au niveau laser à 945,5 m (le niveau de l'eau peut varier) ; je me suis permis de corriger l’article. J-E S., chargé d’études en hydrographie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.13.162.254 (discuter), le 12 février 2012 à 22:42 (CET)[répondre]

Absurd data[modifier le code]

Please get my appologies for commenting in english. I was only visiting the site for some data. What I found is partially plain wrong. In this edit, the table of affluents was redesigned, and in the process some data about river basin sizes got seriously corrupted. At least for the affluents Gland (41 km² -> 2338 km²), Morte (? -> 4814 km²), Clauge (116 km² -> 5183 km²), Sablonne (? -> 7301 km²) and Guyotte (160 km² -> 7606 km²), the data make no sense, considering the river basin size of all of the Doubs is just 7710 km². --2003:F1:C713:B700:330B:9A22:B265:5AB2 (discuter) 1 mai 2022 à 07:37 (CEST)[répondre]