Discussion:Dolma (plat)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie, Asie, Europe, Géorgie (pays), Grèce et Turquie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Dolma (plat)** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Géorgie (pays) (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Grèce (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Turquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Dolma » dans sa version du 26/05/2016.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Proposition de fusion entre sarma (plat) et dolma[modifier le code]

Pour, il est dit dans les deux articles qu'il s'agit d'un plat composée d'une feuille de chou farci et/ou de feuille de vigne farcie. C'est pas la même chose ou elle est où la différence?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.214.1.16 (discuter), le 25 juillet 2011 à 17:02

Contre Absurde pour ne pas dire plus. Le dolma peut utiliser d'autres légumes (courgette, aubergine, tomate) et est servi essentiellement chaud contrairement au yalantchi sarma qui est froid et sans viande qui plus est (le sarma classique est farci et est servi chaud). Alors certes, la composition de base peut paraître similaire mais avec ce genre de simplification, on peut faire beaucoup, beaucoup de fusion. --Agamitsudo (d) 25 juillet 2011 à 19:36 (CEST)[répondre]
Bonjour Agamitsudo, mais comme vous le sous entendez, le yalantchi sarma n'est qu'un variante froide du sarma. D'ailleurs on pourrait le rajouter dans l'article pour l'enrichir. Mais le turcs eux-même, reconnaissent que c'est la même chose, utilisant soit l'un et l'autre nom pour désigner ce plat, idem pour les grecs. Je ne veux pas faire de simplification, mais du rationnement, puisque à première vue, la seule différence est etymologique, alors autant les rassembler non?80.214.1.16 (d) 25 juillet 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]
Contre Bien sûr, je viens de laisser un message sur la page de Discussion utilisateur:80.214.1.16 qui traîne déjà un lourd passif et dont les demandes de fusion sont la nouvelle passion. --JPS68 (d) 25 juillet 2011 à 20:04 (CEST)[répondre]
Concernant mon soit disant lourd passif, c'est un gros quiproquo, car si on regarde l'historique je n'ai jamais touché l'article sihem bidule, je n'ai rien à voir avec ses actes de vandalisme et d'ailleurs je suis le premier étonné. 80.214.1.16 (d) 25 juillet 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]
C'est cela, oui --JPS68 (d) 25 juillet 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]
Contre demande sans objet, plats différents 25 juillet 2011 à 20:59 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marianne Casamance (discuter)
Vraiment plats différents? Mais comment peut on l'affirmer, alors que les deux articles ne montrent aucunement une différence.80.214.1.16 (d) 25 juillet 2011 à 21:17 (CEST)[répondre]
Cf la démonstration d'Agamitsudo, mais il n'y a pire sourd... --JPS68 (d) 25 juillet 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]
IP ayant servi à Sixat pour contourner son blocage, à nouveau bloqué par HC --JPS68 (d) 26 juillet 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]
Contre L'argument du demandeur me laisse pantois. Deux plats différents à conserver de part et d'autre, chacun dans son article respectif. — Malost^{[Whit's yer will?]} 29 juillet 2011 à 18:57 (CEST)[répondre]
Contre plats différents --Ampon (d) 11 août 2011 à 13:34 (CEST)[répondre]
Contre fort Primo c'est deux plat différents très bien expliqué par Agamitsudo. Deuxio, en plus de ma remarque du paragraphe sur la matelote, voici le nouveau jeu des demandes de fusions à répétition comme le souligne JPS68. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 11 août 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]

Je clôture, le sujet est largement assez polémique, avec les nombreuses discussions lié qui il y a déjà eu sur des sujets liés. Il y a une vive oppositions de toute manière. --Nouill 18 août 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]

Et les « feuilles de vigne », alors ?[modifier le code]

Sans vouloir ajouter à la confusion intercontinentale et tout à fait balkanique, j'avoue qu'en voyant les photos j'ai immédiatement pensé « ah, bon, ben c'est les feuilles de vigne, alors… » (miam). De fait, le lien vers Wikibooks, en bas de page, bien qu'il soit intitulé « Recette du Dolma », amène vers la recette « Feuilles de vigne farcies ». Par ailleurs, ici-même dans fr.wikipedia.fr, il existe la redirection Feuilles de vigne farcies −−> Dolma (plat).

Je vois aussi que Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Dolma » : il reste donc probablement un effort à faire pour le franciser, entre autres en mentionnant l'expression « feuilles de vigne » en toutes lettres. Noliscient (discuter) 2 février 2023 à 10:46 (CET)[répondre]

3ème § du RI « Le plat peut être à base de feuilles de vigne farcies ».--Lefringant (discuter) 2 février 2023 à 11:04 (CET)[répondre]