Discussion:Diadoque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hellenopedia, Histoire et Proche-Orient ancien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Scission de Diadoque[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Le terme désigne des groupes différents entre la Grèce antique et la Grèce moderne, sans parler de l'homonyme Diadoque de Photicé. Il faudrait :
- Créer une page d'homonymie Diadoque (homonymie) ;
- Transformer la page Diadoque pour ne garder que le sens antique : c'est en effet ce sens qui est dominant et éclipse ou donne naisse au reste (voir les interwikis à ce sujet) ;
- Transférer la partie sur la Grèce moderne dans un article Diadoque (Royaume de Grèce).
Au final, on aurait donc une page d'homonymie (Diadoque (homonymie)) et trois articles associés (Diadoque pour la période hellénistique, Diadoque (Royaume de Grèce) pour la période moderne et Diadoque de Photicé pour le saint chrétien). Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 septembre 2012 à 14:47 (CEST)
- Fait. Il y a rien qui me semble contre-indicatif. --Nouill (d) 12 septembre 2012 à 17:53 (CEST)
Succession d'Alexandre[modifier le code]
En fait il y a déjà un article qui en parle : Succession d'Alexandre le Grand. Est-ce que ça ne fait pas un peu doublon ? --Zenlane (discuter) 28 avril 2016 à 14:22 (CEST)
- Cet article fait la liste des Diadoques et des Épigones (leurs descendants), leur luttes et le devenir de leur royaume respectifs à long terme. L'article de la Succession d'Alexandre traite juste de l’événement déclencheur du partage de son empire (vue à court terme). Donc un peu de recouvrement, mais non pas de doublon. Mais il est vrai que les contributions actuelles pourraient être mieux distribuées entre ces deux articles. Wilfrid. (discuter) 28 avril 2016 à 16:05 (CEST)
- Sans oublier l'article Guerres_des_diadoques qui comporte des éléments de détails à ne pas oublier eux aussi. Wilfrid. (discuter) 28 avril 2016 à 16:09 (CEST)
- Et chaque général a son article ! --Zenlane (discuter) 2 mai 2016 à 12:21 (CEST)
- Sans oublier l'article Guerres_des_diadoques qui comporte des éléments de détails à ne pas oublier eux aussi. Wilfrid. (discuter) 28 avril 2016 à 16:09 (CEST)