Discussion:Deuxième prénom

Fusion rejetée entre prénom et postnom et deuxième prénom

Les articles prénom, postnom et deuxième prénom se rapportent au même concept : celui de nom personnel. Je propose la fusion de ces articles pour avoir l’unique article nom personnel.

Le vocabulaire courrant français se limite souvent au prénom, cepedant celui-ci ne convient pas pour le postnom. Ces deux -ci représente pourtant la même chose, le nom personnel, qui précède ou suit le nom de famille ou patronyme selon la langue ou culture. Pour le deuxième prénom, troisième, etc., ceci reste un nom personnel.

L’utilisation du terme «nom personnel» est assez rare, mais convient. Exemple d’usage : "nom+personnel" livre, livre, "nom+personnel" livre, article, Larousse, Wikipédia --ɛ.: moyogo (☺☻) 16 novembre 2009 à 00:24 (CET)

La création d'un article avec une conservation de ces trois articles me semble peut-être préférable ? Si j'ai bien compris un article comme nom personnel, serait un article généraliste sur le domaine de l'Anthroponymie, dans ce cas, il faudrait y mettre bien plus d'information comme le domaine des Nom romain,etc... (Voir aussi d'autres articles présents dans Catégorie:Anthroponymie. Et de l'autre coté, je souhaite quand même que les entrées prénom et postnom soient gardées, ils ont vraiment leurs utilités.--Nouill (d) 16 novembre 2009 à 15:34 (CET)

J'ai fermé la procédure, mais si je n'ai pas laissé assez de temps, où si il y a une contre-proposition, l'on peut toujours continué la discussion, j'ai laissé les pages en suivit. --Nouill (d) 25 novembre 2009 à 00:18 (CET)

Middle name

Le deuxième prénom n'est pas tout à fait l'équivalent du en:Middle name des Américains (voir par ex. ici), même si dans la pratique ils sont souvent confondus. IL serait utile d'en parler puisque l'interwiki dirige vers middle name.

Et justement, je vais enlever le lien interwiki, car pratiquement tous les articles listés sous le code Wikidata Q245025 parlent d'un concept distinct qui n'est la plupart du temps pas un prénom et qu'on pourrait en français appeler "nom intermédiaire" (ainsi p.ex. sur le site du Sénat français ici). En anglais aussi, le "middle name" peut certes parfois correspondre à un deuxième prénom, mais souvent n'y correspond pas du tout. Sigur (discuter) 9 juin 2019 à 20:10 (CEST)

Fusion avec Nom intermédiaire (Middle name)

Comme cet article semble présentement traiter de noms intermédiaires autres que des deuxièmes prénoms, comme les 2 articles sont très courts malgré le chevauchement et voyant que cet article-ci n'a d'équivalent dans aucune autre langue, je crois qu'il vaut mieux fusionner cet article dans Nom intermédiaire. Je n'appose pas de bandeau le suggérant car je ne connais pas suffisamment le sujet. --Chealer (discuter) 30 mars 2020 à 00:24 (CEST)

Proposition de fusion entre Nom intermédiaire et Deuxième prénom

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Concepts très proches, articles courts, chevauchement important, Deuxième prénom n'a pas d'équivalent dans d'autres langues.

Fusion déjà évoquée en 2020 sur Discussion:Deuxième prénom#Fusion_avec_Nom_interm.C3.A9diaire_.28Middle_name.29 Ncfavier (discuter) 21 février 2023 à 23:36 (CET)

 Plutôt contre « Dans les pays anglophones, notamment aux États-Unis et au Canada, le middle name [...] peut s'agir d'un deuxième prénom, parfois choisi pour honorer un proche, mais souvent aussi du nom de famille de la mère (exemple : John Fitzgerald Kennedy). » --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 27 février 2023 à 14:34 (CET)

En 1 mois et demi, un seul avis contre, pas d'autres avis. Je clôture en abandon. Nouill 5 avril 2023 à 04:20 (CEST)