Discussion:Designer

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Design, Arts, Industrie, Travail et métiers et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Designer** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Design (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Commencer l'introduction par Un designer ... ou Le designer ...
Introduire une désambiguation dans la partie étymologique entre le nom commun design et l'adjectif populaire design comme dans : "c'est design !"

Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Design », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.

Consultez l’historique de la page originale avant le 17 décembre 2009 pour connaître la liste de ses auteurs.

le designer est une personne qui conssoit un meuble ou un objet peu importe qui il soit en le fabriquant de maniere a se qu'il ressemble a la personne ayant demandé cette objet

Pas mal essayé. Disons pour qu'il ressemble à la personne qui vas l'utiliser, dans ce qui entoure l'utilisateur, à sa marque, a tout un tas de contraintes humaines, logistiques et techniques... Sachant qu'il s'agit généralement d'objets de grande série ou de services comme des sites web. Le designer est loin de ne concevoir que des meubles (trèès loin même). Cela concerne tous les objets de la vie quotidienne.

Fusion entre Designer et Design[modifier le code]

Les deux articles traite du même sujet - sauf que l'un est la discipline et l'autre le métier - mais le contenu est le même. On retrouve la même approche étymologique, sous-disciplines, et listes de designers connus. L'article design est plus fourni, donc designer devrait être intégré à celui-ci. Ceci permettrais d'ailleurs un meilleur suivi pour éviter spamming et autre ajouts de designers peu connus. Cyril5555 (d) 21 novembre 2009 à 13:33 (CET)[répondre]

Pour Comme le préconise Cyril5555, fusion dans l'article le plus fourni. PANDA 81 (d · c · b) (CET)
Pour Sous le titre Design. Considérant les redirections suivantes : Boulangerie, Charcutier, Meunier (profession), Orthophonie, Chirurgien (métier), Orthodontiste, Pédologue etc. Contre-exemples : Boucher (métier) et Boucherie, Podologue et Podologie, Informaticien et Informatique. Voir Liste des métiers pour faire des statistiques plus complètes. Pyerre (d) 21 novembre 2009 à 16:56 (CET)[répondre]

Plutôt Contre. Les deux articles gravitent en effet autour du même thème, mais contre car le design représente un concept au sens large, et n'est pas forcément représenté par le designer. Question clarté de l'information, l'article designer traite de certains thèmes qui vont avoir du mal à trouver leur place dans l'article design, tels que les études ou l'approche historique de ce métier. Nanoxyde (d) 22 novembre 2009 à 12:55 (CET)[répondre]
L'article design a deja une section dédiée à la formation de designer (seulement en ce qui concerne la France pour l'instant). De plus, L'histoire du design n'empeche pas de d'expliquer l'evolution du métier de designer par rapport à l'evolution du design dans le temps. Cyril5555 (d) 22 novembre 2009 à 17:16 (CET)[répondre]
Je me base sur le fait est que le design n'est pas seulement une discipline mais aussi un concept. Le terme a plusieurs acceptions (cf d'ailleurs la page de discussion de l'article) même si pour l'instant leurs développements n'a pas fait consensus dans l'article. Alors mélanger un concept avec celui qui pourrait le pratiquer n'est in fine pas très clair. Pour la teneur des définitions, voir par ex. l'article sur en: qui est plus ouvert que la simple évocation en tant que métier. Nanoxyde (d) 23 novembre 2009 à 00:06 (CET)[répondre]
Je pense plutot qu'il faudrait transferer le contenu conservant les designer et les formations dans l'article eponyme. Car l'article design me semble deja assez long.--Nouill (d) 29 novembre 2009 à 21:55 (CET)[répondre]

Bon je n'ai finalement pas fait la fusion. J'ai séparé clairement les articles comme je le proposais. Ainsi designer est un article détaillé de design est regroupe les aspects de la formation qui était présent dans les deux articles originels.--Nouill (d) 17 décembre 2009 à 14:00 (CET)[répondre]

Ok, moi ça me va, très bonne décision Cyril5555 (d) 17 décembre 2009 à 20:41 (CET)[répondre]

Supprimer ou mettre en historique le terme "Stylicien"[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que le terme de "stylicien" est proposé comme synonyme de designer par Elnon.

Ce terme n'est plus trop utilisé depuis les années 90 (en tout cas en France), la profession ne traitant plus seulement de l'aspect esthétique d'un projet. Plus aucune formation ni école n’emploie ce terme à ma connaissance, les publications au journal officiel sur les formations au métiers d'art et du design (2019) n'utilisent que le terme de designer aujourd'hui.

Je propose de supprimer ce terme ou de le déplacer dans une partie historique du terme (comme il y a dans l'article Design). Qu'en pensez-vous ? --Dizaineur (discuter) 24 août 2019 à 14:47 (CEST)[répondre]