Discussion:Denis de Rougemont
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Suisse, Littérature et Ain.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis[modifier le code]
Je me suis permis d'enlever la remarque concernant l'ébauche. Ceci dit, l'article est toujours à compléter, mais il y a déjà pas mal d'infos. Utilisateur:Stéphane Tendon
Est-ce que l'on peut encore parler d'ébauche ? Vxl 18 février 2006 à 02:10 (CET)
Petit bug par rapport à la ligue du Gothard, qui était, vérification, bel et bien aussi un ouvrage de Denis de Rougemont... Sorry! Correction faite. Stéphane Tendon
C'est vrai que c'est assez complet, par contre c'est aussi assez indigeste car en un seul chapitre. Si quelqu'un voit un moyen de restructurer l'article en différents chapitres, différentes périodes de sa vie peut-être...Nya 26 février 2007 à 11:05 (CET)
Je trouve que ça a bien évolué entre-temps... bravo à toutes et à tous, pour parler épicène! Stéphane Tendon, www.helvete.ch (d)
Ouvrages de Denis de Rougemont : série de PàS dans huit jours[modifier le code]
Bonjour, j'informe ceux qui suivent la page de cet auteur que j'ai l'intention de proposer en PàS une bonne demi-douzaine de pages de l'œuvre de D. de Rougemont le 13 mai 2019. Ces œuvres sont celles ayant une page à leur nom dans Liste des ouvrages de Denis de Rougemont. J'informe cette PDD pour que personne ne soit surpris et que vous ayez le temps de faire des recherches de sources. Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2019 à 18:59 (CEST)
- Bonjour, après avoir consulté la page Mission ou démission de la Suisse et rassemblé 2 ou 3 sources, il me semble qu'il n'y a pas lieu d'en faire une page. L'ouvrage existe et sa thématique européenne est actuelle. Le contenu peut trouver sa place dans la Liste des ouvrages de Denis de Rougemont. Celle-ci devrait être intégrée à la page Denis de Rougemont afin de ne pas disperser les infos. Je vais essayer d'y placer les sources qui contribuent à une mise à jour. --Crataegus077 (discuter) 23 juin 2019 à 09:51 (CEST)
L'article Liste des ouvrages de Denis de Rougemont est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste des ouvrages de Denis de Rougemont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ouvrages de Denis de Rougemont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 20:36 (CEST)
L'article La Suisse ou l'Histoire d'un peuple heureux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Suisse ou l'Histoire d'un peuple heureux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Suisse ou l'Histoire d'un peuple heureux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |