Discussion:De la division du travail social

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Évaluation[modifier le code]

Première évaluation. Cet article est solide : bravo aux auteurs (->avancement B). Il porte sur un livre fondamental pour la tradition sociologique (->importance=maximum).Stany Grelet (d) 28 décembre 2010 à 08:23 (CET)[répondre]

Existait-il des débats sur la question?[modifier le code]

Y a-t-il des travaux en sociologie moins enthousiastes sur les bienfaits de la division du travail? (je pense par exemple au Japon qui refuse de payer des spécialistes du ménage pour nettoyer dans les écoles : il n'y a pas de femmes de ménage ni d'hommes des poubelles, les adolescents lavent eux-mêmes leurs lieux de vie dont ils sont responsables, comme dans certains lycées expérimentaux en France. Ou bien la critique des castes en Inde...). Si quelqu'un a des sources en sociologie, ce serait intéressant dans un paragraphe "connexe" ou réception de l'oeuvre, postérité, débats... L'article est déjà intéressant, merci. --84.97.206.108 (discuter) 16 novembre 2015 à 15:53 (CET) Je vois qu'une catégorie, vide pour l'instant, existe ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_du_travail#Les_critiques_de_la_Division_du_travail J'ajoute un lien vers cette page. --84.97.206.108 (discuter) 16 novembre 2015 à 16:23 (CET)[répondre]