Discussion:Dames chinoises
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le contenu, ou une partie du contenu, de cet article de Wikipédia a été repris par Dames chinoises : Le jeu de Dames chinois sans mention de la licence CC-BY-SA 3.0 (ou le cas échéant de la GFDL) ni des auteurs. Cet article de Wikipédia n’enfreint donc pas le droit d’auteur sur ce point. Voir discussion.
L'information est ici dite complète et parfaite, mais j'ai un doute : Peut-on considérer que c'est le cas dans un jeu où des alliances sont possibles (à 3 ou plus, des joueurs peuvent s'arranger à faire barrage à un autre sans que ce dernier ne puisse le prévoir)? La diplomatie est souvent laissée pour compte dans les jeux de stratégie à plus de 2 joueurs, alors que c'est une donnée importante.
Pas un jeu chinois[modifier le code]
Vue que ce n'est pas un jeu chinois, il faudrait retirer les traductions du nom en chinois et la présence au Portail chinois. Le jeu n'a de chinois que le nom et une stratégie marketing des années 1920... D'autre part il faudrait faire le lien avec toutes les pages Wikipedia d'autres pays qui nomment le jeu "Halma". --Kaicarver (discuter) 14 avril 2015 à 13:29 (CEST)