Discussion:Dahu

Mmm...

peut-on laisser cet article tel quel ou devons nous être plus didactiques ? - Panoramix 9 oct 2003 à 14:39 (CEST)

AMHA, l'article mériterait un peu plus de rigueur dans le style et la présentation, mais dans l'ensemble il me parait OK. Un ch'tit lien vers sources dignes de foi au cas où, dans la rubrique "voir aussi" ? :-)

-- AlNo 9 oct 2003 à 15:12 (CEST)

Oulipo ?

Qu'est-ce que l'Oulipo vient faire avec le Dahu? J'aime bien l'animal et l'ouvroir mais les associer ne me paraît aucunement judicieux. Et je ne sache pas que les oulipiens sont particulièrement chasseurs... et encore moins délivreurs de permis! Yuzuru 3 nov 2004 à 22:35 (CET)

Pas marrant !

Selon moi, il est dommage de voir des articles "humoristiques" venir ternir le sérieux de Wikipedia. -Pierre

Meme des sujets d'humour peuvent etre traites avec serieux. Sauf si ca n'a vraiment aucun interet, cela a sa place dans cette encyclopedie universelle. --Tieno 10 déc 2004 à 13:54 (CET)

Certes, mais au final la confusion est bien là : à la lecture, seul le ton humoristique laisse comprendre que le dahu n'existe pas tant la description est invraissemblable. La bonne idée ne serait pas plutôt d'expliquer cette "légende" clairement en indiquant qu'il s'agit d'une farce destinée aux plus jeunes ? -Pierre

Bonne idée. Je te propose de le faire, comme tout contributeur en a la possibilité. :o) --Pontauxchats | ✉ 17 déc 2004 à 09:59 (CET)

Je ne suis pas encore très à l'aise avec le système de Wiki, je me contentais de faire une remarque en tant qu'utilisateur "passif". J'ai peut être tort et cela voudrait dire que j'ai mal compris le principe de Wikipedia. Dans ce cas précis, ne connaissant pas la légende du Dahu, je pensais trouver la réponse ici. A la lecture de la définition, j'étais encore plus dans le doute. Je vais continuer à me familiariser avec cet excellent projet je finirais sans doute par bien intégrer "l'esprit". Bonne continuation à tous ! -Pierre

Mettre le doute chez le lecteur est la meilleure des choses. Il ne faut jamais croire absolument ce qui est écrit dans wikipédia: l'esprit critique est indispensable. En cela, un tel article sur le dahu a tout à fait sa place dans cette encyclopédie. De plus, n'y a-t-il pas des pages entières sur les races du "Seigneur des anneaux"? alx

Photo please !

Je pense que maintenant il faut demander une illustration :) -- Vlad2i ༐ༀ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ༐. 29 mai 2005 à 07:10 (CEST)

>> une illustration du dahu est disponible en tapant "dahu" dans le moteur de recherche "google image". je ne sais pas comment faire pour l'importer ici ; si quelqun sait, qu'il n'hésite pas... oliv007

VOir Aide:Importer un fichier : «  4 Vous avez trouvé cette image sur Internet. Son auteur n'a probablement pas autorisé sa diffusion libre. Non N'importez pas l'image, elle sera supprimée. » Désolé... Xic _{[667 ]} 26 février 2009 à 19:04 (CET)

Dahu sud américain

Quand j'étais étudiant, j'avais présenté cet animal à des collègues mexicains. Ils m'avaient raconté qu'un tel animal existait chez eux, mais était une espèce de coq de bruyère (avec deux pattes de taille différentes). Quelqu'un se rappelle le nom de cet animal ? Est-il dans le Wikipédia espagnol ? --Serged 24 jun 2005 à 15:06 (CEST)

Dahu allemand

Il "existe" un animal similaire en Bavière, le "Wolpertinger". Voir http://de.wikipedia.org/wiki/Wolpertinger. -Martin

Reproduction, dextrogyre, levogyre

Lu dans la section reproduction : "lorsqu'ils se rencontrent face à face, l'accouplement procède avec beaucoup de précautions.". S'ils sont face à face, nous avons vraissemblablement un membre de l'espèce dextrogyre et un membre de l'espèce levogyre or le paragraphe introductif dit que "Il existe donc deux sous-espèces [...] qui ne s'hybrident que très rarement dans la nature.". Un contributeur éclairé saura-t'il résoudre le dilemme du dahu :) ? -- Jydidier 26 août 2005 à 17:06 (CEST)

Bandeau

je trouvais que le bandeau signalant le caractère imaginaire de la chose était plutôt superflu. J'ai réarrangé le début en conséquence. --Marcoo 8 septembre 2005 à 18:07 (CEST)

je suis d'accord avec toi mais

(actu) (dern)  26 mai 2006 à 20:40 Gordjazz m (Retour sur Version du 26 mai 2006 à 18:30; contribution judicieuse) 

ce n'est hélas pas l'avis de tout le monde. Alencon 26 mai 2006 à 20:49 (CEST)

bon ben si tu es d'accord avec moi tout va bien. GordjazZ âllô?. 26 mai 2006 à 21:00 (CEST)

References pour l'origine basque?

Je me suis permis de retirer la mention de l'origine basque en attendant confirmation. Je suppose qu'elle a été ajoutée par référence à la version de wiki anglais, mais je m'en méfie, parce que l'auteur est d'origine basque, et pourrait se contenter de rapporter une "vantardise patriotique". En effet, comme certains l'ont fait remarquer, ce genre d'animal existe probablement dans beaucoup de régions montagneuses du globe; je me rappelle avoir lu dans un journal écossais un article sur une bestiole du même type vivant dans les highlands. Il doit bien en exister une version pyrénéenne, mais rien ne dit qu'elle soit à l'origine de la version alpine. Aucun dahu n'est d'ailleurs mentionné dans les pages de mythologie basque de wiki fr ou en Miuki 24 septembre 2005 à 15:37 (CEST)

Sur l'article en général

L'article ne devrait-il pas se restreindre aux paragraphes établis et non aux travaux inédits et délires de sites internet ?

Je pense qu'il faut garder :

<<

Le dahu (parfois orthographié dahut) est un animal fictif dont la principale caractéristique est que deux de ses quatre pattes sont plus courtes que les deux autres (celles de gauche ou celles de droite). L'existence du dahu est généralement évoquée par plaisanterie auprès de citadins peu au fait de la faune montagnarde. De fait, toute une légende, de tradition orale et très variable, fournit une description précise de ce qui se rapporte à cet animal.

La description imaginaire offre parfois des détails sur de possibles sous-espèces de l'animal : le dahu lévogyre et le dahu dextrogyre qui ne s'hybrident ainsi que très rarement dans la nature.

Le dahu est cité des Pyrénées aux Alpes. La variante vosgienne de l'animal imaginaire est dénommée darou. Le nom dairi est parfois employé dans le Jura.

La légende

D'un point de vue étymologique, le mot dahu proviendrait de la princesse Dahut de Bretagne. Elle donna les clefs des écluses de sa ville, Ys, au Diable. En pénitence, Dieu la transforma en un animal à la forme bizarre et poilue et aux pattes plus longues d'un côté que de l'autre.

Homonymes

• Un groupe de rock Alsacien porte le nom « Les Dahus » (voir leur site Internet (dahus.com))
• En 2000 est né en Suisse le "Dahu Festival", festival de musique.

Lien interne

• Le Wolpertinger, équivalent bavarois du dahu

Liens externes

• Dahu.info : Site consacré à la dahulogie : l'étude du Dahu
• Site du dahut
• (it) Site pour la sauvegarde du Dahu

>>

--Marcoo (discut.) 14 novembre 2005 à 00:54 (CET)

Je me suis fait la même remarque à la lecture de l'article. Excellente proposition. Peut-on toutefois garder l'ensemble du texte dans un autre article (légende du dahu ou quelque chose dans cet esprit peut-être ?) --Benoit 22 novembre 2005 à 23:13 (CET)

Mais quoi y mettre ? La légende inventée par le site truc ou celle inventée par le site machin ? Ou alors, dans un article Wikipédia:Pastiches/Dahu (pour la catégorie Wikipédia:Pastiches).--Markov (discut.) 27 novembre 2005 à 22:02 (CET)

En l'absence d'opposition, je fais les coupes sombres indiquées plus haut ce soir.--Markov (discut.) 1 décembre 2005 à 14:29 (CET)

Mouais, je pense qu'il est important de garder le reste qui demeurait fort interessant (délirant). Il serait peut être effectivement judicieux de le placer dans un paragraphe approprié !

Le reste est ici ! : Wikipédia:Pastiches/Dahu --Markov (discut.) 28 décembre 2005 à 00:44 (CET)

Chasse

Je suis sceptique quant à cette version de la chose : « On raconte donc, que pour chasser le dahu, il faut un sac et un bâton. En tapant régulièrement le bâton contre le sac, les chasseurs arriveraient à faire perdre l'équilibre à l'animal. C'est alors que, se tenant patiemment en contrebas avec le sac prêt pour le capturer l'animal, le « niais du village » capturerait l'animal. »

Cette histoire de bâton tapé contre le sac me semble douteuse. J'ai toujours entendu dire que le bâton était l'ustensile des rabatteurs, et le sac celui du naïf chargé de capturer la bête effarouchée par les rabatteurs. Ou alors la rédaction n'est pas claire ? Gardicus 16 juillet 2007 à 19:46 (CEST)

Personnellement, je partage ton "expérience" d'auditeur. Mais il est possible que selon les régions, les traditions de "chasse" divergent. C'est tout le problème de ce genre d'article dont la rédaction est à améliorer en reprenant sans "trop détruire" des infos possiblement sérieuses. Si les contributeurs sourçaient mieux leurs apports ... dans le cas présent, géographiquement, par canton par exemple, et en datant ainsi : ... selon des récits de villageois des années 1955. - Marc ROUSSEL - Markus3 16 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

Je suis aussi d'accord avec Gardicus (et donc avec Markus3 ;-) ) : un sac pour attraper l'animal, et un bâton pour le rabattre - sans oublier de siffler ou de l'appeler. L'autre version est plutôt illogique. Comme elle n'est pas sourcée, si personne ne vient la défendre prochainement, je propose qu'on la retire.

Bien que n'étant pas vraiment une experte, j'en profite pour donner aussi mon avis sur les catégories. Mystification et surtout canular me semblent moins à-propos que "légende" et "animal immaginaire" - quant à "psychologie sociale", ça fait un peu pompeux pour le dahu, mais c'est qu'une impression. Moumine 16 juillet 2007 à 22:12 (CEST)

Détournement et pastiche > déplacé de l'article

Sa description complète, sa vie, ses mœurs, sa généalogie sont traités avec humour sur cette page.

Franchement, ce genre de section dans un article, c'est abusé... -Ash - (ᚫ) 17 juillet 2007 à 19:07 (CEST)

C'est aussi ce que je pensais ... mais je n'avais pas osé appuyer sur le bouton "siège éjectable" ! On se fait fait tellement d'ennemis sur WP ... - Amicalement ! - Marc ROUSSEL - Markus3 17 juillet 2007 à 19:15 (CEST)

Comme je n'ai pas peur des ennemis je vous demande si ça serait pas mieux de fusionner les 2 articles (en retirant quand même la taxobox zoologie, faut pas pousser) : le texte qui figure dans l'espace "Pastiches" est en effet beaucoup plus détaillé que celui-ci. Et, le dahu étant un animal imaginaire, mais bien présent dans les traditions alpines, je ne vois pas ce qui empêche de le considérer comme le sujet d'un article encyclopédique à part entière. --Moumine 17 juillet 2007 à 20:04 (CEST)

Vous savez quoi ? Le dahu, ça n'existe pas !

Je suis désolé de vous asséner cette vérité cruelle. Vous faites tous des efforts louables pour lui donner un semblant de réalité, avec des explications (forcément compliquées) et des mots savants. Vous espérez duper qui ? C'est qui, les niais de l'histoire ? Il n'y a dans cet article aucune référence à une étude sérieuse (une étude ethnologique sociologique du phénomène, pas zoologique !). Le propre de l'animal imaginaire, c'est qu'il doit rester imaginaire, à chacun de se faire son image : alors les dessins et les montages photo, c'est très réducteur, c'est même du TI, à mon avis. Chacun y va de son témoignage perso et de sa connaissance de « son » pays. On est là, en principe, pour faire une encyclopédie, pas pour faire des blagues aux éventuels naïfs qui ne seraient pas encore au courant. Bon, je suis un peu fâché globalement, que personne ne se sente visé personnellement. Morburre (d) 30 avril 2009 à 12:30 (CEST)

bah me semble quand même que les modifs les plus extrêmes sont nettoyées non? Il est plusieurs fois mentionné "imaginaire" ou "légende". Triton (d) 30 avril 2009 à 13:05 (CEST)

Si on supprimait cet article sous prétexte qu'il s'agit d'un animal imaginaire, il faudrait alors supprimer la totalité des articles listés ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Cr%C3%A9atures_imaginaires Ca serait vraiment dommage ! Il suffit de lire le début de la première phrase pour y trouver le mot "imaginaire"...il y a vraiment des gens sans humour ici. Si on devait supprimer tous les articles qui se rapportent à de la fiction, ça serait l'hécatombe dans les articles de Wikipedia ! --Jocelyn (d) 9 mai 2009 à 16:02 (CEST)

Franchement, la première ligne dit "Le dahu (parfois orthographié dahut) est un animal sauvage imaginaire". Comment est-ce que des gens peuvent encore trouver cette page ambigue ???

--16pide (d) 2 avril 2011 à 10:27 (CEST)

La légende du Dahu de Aüssu est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, La légende du Dahu de Aüssu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:La légende du Dahu de Aüssu/Suppression.

Mica (d) 13 mai 2009 à 17:24 (CEST)

Citation du film "La Guerre des Boutons"

La citation telle qu'elle apparaît dans cet article n'est pas correcte; dans le dialogue du film, Petit Gibus ne dit pas "Si j'avais su, j'aurais pas venu", mais bien "si j'aurais su, j'aurais pas venu". https://www.youtube.com/watch?v=NzrzLF98Hsw au timecode 0:35 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cidrolin (discuter), le 25 septembre 2020 à 14:14 (CEST)