Discussion:Cygwin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Cygwin/X (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Cygwin/X » pour connaître la liste de ses auteurs.
Est-ce que les BSD et GNU/Linux sont des systèmes POSIX ? La réponse n'est pas simple : POSIX est formé de plusieurs volets (API, ligne de commande, filesystems...). Les API décrites par POSIX sont nombreuses (par exemple les fonctions read, write, stats, etc..) et l'API de Linux (ou Unix en général) est également imposante. En conséquence, certaines API Linux respectent POSIX, d'autres non. Idem pour les utilitaires de la ligne de commande.
Il est de façon générale difficile de parler d'un "système POSIX". Par exemple eCos, système temps-réel embarqué, n'est pas du tout POSIX à la base. Il dispose d'interfaces pour les boîtes à lettres, les sémaphores,... différentes de POSIX. Cependant une couche logicielle, située au dessus de l'API native, permet de fournir une interface compatible POSIX. Libre alors au développeur de choisir s'il veut utiliser l'API native, ou la couche POSIX.
Lien externe[modifier le code]
Fusion Cygwin et Cygwin/X[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles connexes qui, en l'état, peuvent tenir dans un seul article. Silex6 (d) 31 août 2012 à 19:53 (CEST)
- Pas d'opposition, j'ai fusionné. Jerome66 (d) 10 septembre 2012 à 11:43 (CEST)
↳ Cygwin (h · j · ↵) : 104 révisions sur 8 ans
↳ Cygwin/X (h · j · ↵) : 23 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 32 changements d'articles (25%) sur 127 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
L'article Dark Moon GNU Project est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Dark Moon GNU Project (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Moon GNU Project/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |