Discussion:Cul-de-lampe (architecture)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Culot (architecture) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Culot (architecture) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Cul-de-lampe (architecture) et Culot (architecture)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Synonymes en architecture, confirmés par le fait que l'article culot n'a pas d'interwiki. WikipSQ (discuter) 2 février 2022 à 20:07 (CET)
Pour Bonne suggestion, qui supprime un doublet et clarifie la situation. Merci pour cette proposition.--Peb45 (discuter) 3 février 2022 à 07:10 (CET)- Pour Le terme consacré serait en effet cul-de-lampe. Guerinf (discuter) 3 février 2022 à 20:30 (CET)
- Pour De toute évidence les termes sont synonymes. Bien vu, WikipSQ, les fusions de ce type me semblent une vraie valeur ajoutée pour l'encyclopédie. Borvan53 (discuter) 12 février 2022 à 10:21 (CET)
