Discussion:Crise d'Abyssinie

Nom de l'article

Bonjour,
Il me semble que cet article est mal nommé, il ne s'agit pas d'une «crise en Abyssinie”, mais de la tension résultant de l'agression de l'Ethiopie par l'Italie et ses conséquences. Le titre de l'article en anglais, «Abyssinia crisis», pourrait être traduit par «Crise d'Abyssinie», mais «Crise d'Ethiopie» serait plus juste car ce n'est pas l'Abyssinie mais l'Ethiopie qui était concernée. A part l'ouvrage de Marcus sur l'Ethiopie, les références sont anecdotiques. Il manque une étude de relations itnernationales.
Par ailleurs, je me demande si cet article est bien utile et s'il ne devrait pas plutôt être une partie de Seconde guerre italo-éthiopienne, auquel a beaucoup contribué Vob08.
Cordialement, Sitanix (d) 26 décembre 2011 à 19:31 (CET)

Bonsoir,

Bonsoir,je répond point par point:

1- Le titre:

J'ai longtemps hésité à postériori à renommer l'article de "Crise en Abyssinie" en "Crise d'Abyssinie" (j'avais d'ailleurs mis dans la première phrase "Crise d'Abyssinie") et j'avoue que j'ai laissé ce dilemme aux autres contributeurs. Merci d'avoir soulever ce point.

2- Abyssinie ou Ethiopie:

Pour le nom, il me semble qu'on utilise les deux, si j'en crois la première phrase de Seconde guerre italo-éthiopienne ("La seconde guerre italo-éthiopienne ou campagne d'Abyssinie est un conflit opposant...) ou celle de l'article Abyssinie ("L'Empire d'Éthiopie (également nommé Abyssinie en Europe à certaines époques)")

3-L'article est utile car il traite de la crise qui à conduit à la décribilisation de la SDN, à l'alliance de l'Italie avec l'Allemagne nazie et toutes les conséquences que l'on connait (c'était l'angle qui m'a fait m'y interesser), il ne concerne pas que la guerre en l'Italie et l'Ethiopie, par conséquent il ne faut pas le noyer au milieu du long article (et fort interessant au demeurant) traitant de cette guerre. Au passage, 9 autres wiki semblent penser qu'il est utile. Skiff (d) 26 décembre 2011 à 20:11 (CET)

Bonsoir,

À mon avis, l'article semble valide et utile. Certes, j'ai traité de la crise diplomatique dans une partie de l'article seconde guerre italo-éthiopienne ; toutefois, un article indépendant permet effectivement un développement sur un des points les plus connus de cette guerre au niveau international.

Pour ce qui est du titre, je préfère, comme Sitanix, "Crise d'Abyssinie" plutôt "Crise en Abyssinie". L'expression "crise d'Abyssinie" transmet l'idée de portée internationale, du moins par ma lecture et ma perception. Plus que "crise en Abyssinie", qui me semble limiter la question aux frontières éthiopiennes.

Ensuite, pour le choix entre "Éthiopie" et "Abyssinie", il faut, à mon avis, s'en tenir à l'appellation de l'époque, au moment de ladite crise. "Abyssinie", c'est effectivement l'ancien nom de l'Éthiopie, utilisé par bon nombre de pays étrangers. Toutefois, si à l'époque, et notamment à la SDN, on parlait de "Crise d'Éthiopie", il faudrait plutôt opter pour ce terme.

J'espère, et je suis convaincu, que nous pourrons trouver un accord.--Vob08 (d) 31 décembre 2011 à 01:05 (CET)

Bonjour,

Comme je le disais, je n'ai pas d'opposition pour le renommage en "Crise d'Abyssinie". Je renomme donc l'article. Skiff (d) 31 décembre 2011 à 05:45 (CET)