Discussion:Cow-boy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 11 septembre 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Résumé des critiques :

  1. L'article manque de références et d'attributions précises (notamment sur les chiffres)
  2. Les équivalents des cow-boys dans d'autres pays que les USA ne sont pas évoqués
  3. Une carte sur laquelle figurerait la transhumance est nécessaire.
  4. L'image du cow-boy pourrait être analysée plus en détail (avec plus d'exemples - pub Marlboro - mais aussi une analyse plus fine de Lucky Luke, vision européenne - mélancolique, cf dernière bulle des BD - vs mythe américain)
  5. écriture moins narrative ? (objection facilement levable : si le récit est sourcée, il devient encyclopédique)

L'intro ayant été réécrite elle ne constitue plus un problème. Bonne chance à ceux qui prendront la relève, Wart dark Discuter ? 24 novembre 2006 à 23:43 (CET)[répondre]

WASP ou yankee ?[modifier le code]

Le cow-boy est-il typiquement WASP ou yankee ? --Pierrot Lunaire (discuter) 8 octobre 2015 à 10:35 (CEST)[répondre]

Cowboy, pas cow-boy ![modifier le code]

Le mot "cow-boy" est un franglicisme. La graphie anglaise exacte est "cowboy". cf. https://en.wiktionary.org/wiki/cow-boy (et il y a dans Wikipédia fr une floppée de mots "anglais" dont la graphie est à corriger) 2A02:A020:8:91F4:5992:68AB:74FC:D2CB (discuter) 4 septembre 2023 à 19:18 (CEST)[répondre]

Lisez l'intro, c'est précisé depuis plusieurs années. Ne vous limitez pas au seul titre de l'article (comme c'est le cas des homonymies, des redirections…). --louis-garden (discuter) 5 septembre 2023 à 10:30 (CEST)[répondre]