Discussion:Courant tellurique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ne devrait-on pas introduire une notion ésotérique dans cette définition ?[modifier le code]
Il me semble qu'on parle beaucoup de courants telluriques dans la littérature ésotérique, ne serait-il pas intéressant de faire un court paragraphe dans cette voie ? Il y a peut être (je dis bien peut être!) des analogies intéressantes à faire entre les sciences récentes sur la théorie électro-magnétique et les croyances vieilles de plusieurs milliers d'années, non ?
Je travaille sur l'étude des courants électriques générés par l'écoulement de l'eau dans le sol, d'où ma curiosité scientifique envers ces notions ésotériques. N'étant pas spécialiste dans cette littérature, j'en appelle à ceux qui ont de plus grandes connaissances que moi... Je suis intéressé par des échanges de connaissances sur le sujet.
dam's 17 juin 2007 à 15:01 (CEST)
- On est une encyclopédie scientifique, il y a déjà assez de trucs "autres", de mensonges destinés à asservir et manipuler les gens. domsau2 (d) 23 mars 2009 à 00:37 (CET)
Puissance ?[modifier le code]
Merci d'indiquer la faible puissance de ces courants, pour justifier que cela n'est pas exploitable comme source d'énergie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Domsau2 (discuter), le 23 mars 2009 à 00:41.