Discussion:Condor des Andes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Changement de statut[modifier le code]

Ayant beaucoup contribué à cet article, et vu son niveau de détail et d'approfondissement, de sourçage, l'éventail des thèmes abordés, sa structuration et sa qualité rédactionnelle correctes, j'estime qu'il n'en est plus à un "bon début" mais au moins à un niveau B, peut-être même A. Qu'en pensez-vous, chers collègues contributeurs? --Laurent Glaviano (discuter) 24 janvier 2020 à 18:21 (CET)[répondre]

Il manque peu pour le présenter comme Bon Article….Sifflote--­­Butterfly austral discuter 22 avril 2020 à 00:28 (CEST)[répondre]

Envergure Albatros hurleur et Condor des Andes[modifier le code]

Bonjour,

Comme je viens de le faire sur la page de l'Albatros hurleur, je vous suggère de retirer la phrase "pouvant aller jusqu'à 3,70 m au maximum". Pour les explications voir ma discussion sur la page de l'Albatros hurleur.

Au passage, l'envergure maximale du Condor des Andes indiquée sur cette page me semble également fantaisiste. La source cite un forum... Alors que la page anglaise parle de 3.30 mètres, toutes les autres sources sérieuses parlent de 3.20 mètres.

Encore une fois, il s'agit du record d'envergure chez les oiseaux terrestres, donc un sujet important. Je suggère donc de retirer la phrase "et jusqu'à 3,50 m".

https://www.universalis.fr/encyclopedie/condor/

https://www.oiseaux.net/oiseaux/condor.des.andes.html

https://animaldiversity.org/accounts/Vultur_gryphus/

Cordialement. 2A01:E0A:23B:240:B96C:DF05:606C:F905 (discuter) 12 février 2022 à 10:50 (CET)[répondre]