Discussion:Comte palatin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Empire carolingien, Haut Moyen Âge, Histoire et Monde germanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Comte palatin** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Empire carolingien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Incohérence entre trois pages[modifier le code]

Il y a une mauvaise synchronisation entre cet article et certains de ceux vers lesquels il renvoie. En effet, si nous lisons dès le début :

« Le comte palatin est un titre de comte impérial carolingien ou du Saint-Empire romain germanique. Le Comté palatin (ou Palatinat) correspond au domaine associé »

la logique voudrait que la page Comté palatin nous parle de domaines carolingiens ou du Saint-Empire. Or, cette nouvelle page présente essentiellement le palatinat comme une institution anglaise, ce qui est illogique. Elle démarre d'ailleurs d'une façon assez ironique :

« En Angleterre, le comté palatin est l'équivalent du Palatinat. Celui-ci est sous l'autorité du comte palatin… »

c'est-à-dire qu'elle renvoie d'une part vers une page d'homonymie^[1] — laquelle à son tour part s'égarer vers des palatins Polonais, dans une phrase qui par ailleurs ne tient guère compte de la concordance des temps —, et d'autre part vers la page où nous sommes actuellement, où il n'est nullement fait mention de l'existence de comtes palatins anglais. Quel cercle vicieux, que de confusion ! Certes, on ne saurait s'attendre à une rigueur de type mathématique ou informatique dans les définitions, mais tout de même…

Bref : il y a un sérieux travail d'harmonisation à entreprendre entre les articles Comté palatin, Comte palatin et Palatinat. Quant à l'exactitude historique des textes, je n'ai pas les éléments pour me prononcer, et je ne connais rien de la partition que ces articles cherchent à jouer ; mais par égard envers les lecteurs, il conviendrait au moins d'accorder les violons.

Lord O'Graph (discuter) 26 août 2013 à 20:44 (CEST)[répondre]

J'ai essayé d'améliorer les choses, mais le problème est le même sur les autres wiki (mélanges entre pages d'homonymie, terme générique etc). En gros l'institution est généralement décrite sous "comte palatin", les comtés anglais ont parfois un article (avec de mauvais liens renvoyant vers eux), et des pages d'homonymie pas toujours claires (les différentes régions allemandes en Pfalz-X tiennent leur nom de la même ancienne entité palatinale, ce ne sont pas des palatinats différents)--Phso2 (discuter) 26 août 2013 à 21:50 (CEST)[répondre]

↑ Sauf erreur, les liens vers des pages d'homonymie sont déconseillés dans le corps des articles. Et ici, c'est particulièrement inutile d'être dérouté vers une page qui ne fait que nous faire tourner en rond.

[1] Sauf erreur, les liens vers des pages d'homonymie sont déconseillés dans le corps des articles. Et ici, c'est particulièrement inutile d'être dérouté vers une page qui ne fait que nous faire tourner en rond.

[1]