Discussion:Communauté bear
Cet article est indexé par le projet LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie MIF ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 août 2013 à 00:06 (CEST)
La traduction est-elle toujours de mise ? Je profiterais de la traduction pour l'importer vers l'espagnol et l'asturien...Pas assez calé en anglais--mario SCOLAS 23 janvier 2006 à 20:20 (CET)
- J'envisage en effet la traduction/adaptation de l'article. En revanche, comme j'aimerais faire ça proprement, il me faut un peu de temps. Merci. Ganymede44 23 janvier 2006 à 22:58 (CET)
Toujours pas d'avancement....[modifier le code]
--mario SCOLAS 16 mars 2006 à 06:54 (CET)
Bonjour, on est le 27 avril et toujours pas fini ? Peut être pourrais-ton aider ? En plus la partie sur la communauté bear en France et dans le monde francophone (suisse notamment) n'est pas du ressort de la traduction. En tout cas pour la phase de relecture/validation je me propose volontier.
--Utilisateur:Jimmyfr 27 avril 2006
Vous avez bien fait. Désolé de mon manque de dispo. Merci encore pour votre travail. Ganymede44 7 juin 2006 à 12:04 (CEST)
Titre[modifier le code]
Notoriété sur les pages francophones :
- Communauté de l'ours : 85 résultats pertinents ;
- Communauté bear : 248 résultats pertinents.
Il semble donc clair que le titre à retenir, même dans un contexte francophone, est bien Communauté bear, et non Communauté de l'ours. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 avril 2011 à 18:34 (CEST)
- En conséquence de quoi, j'ai semi-protégé l'article, pour subordonner un renommage ou des changements d'appellations à une discussion préalable en page de discussion : c'est à ça que ça sert... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 avril 2011 à 18:37 (CEST)
Travail inédit et neutralité de point de vue[modifier le code]
Bonjour. Après réflexion, j'ai inséré un bandeau NPDV pour plusieurs raisons qui me semblent être à contre sens de plusieurs règles et recommendations de Wikipédia. Je tiens tout d'abord à rappeler que je n'ai pas la science infuse pour décider quel concept ou telle idée mérite d'être présentée ou pas, car Wikipédia tout entier n'est pas habilité à confirmer une thèse comme l'explique ici son fondateur. Cependant, l'absence de vérifiabilité de l'article avance la thèse d'un travail inédit non-neutre, même si le concept existe. Le passage reflétant le plus mon propos est la section Émergence de la sous-catégorie "Chub", qui, en plus du travail inédit et non-vérifiable à cause du manque de source, laisse voir un parti pris avec des tournures comme prétendument tolérant et ouvert sur les différences... ou Pourquoi ? Parce que cette communauté émergente est sympathique et souriante malgré les rejets, et est une communauté fière.. A noter que cette partie part dans d'autres sujets abordés ailleurs dans Wikipédia (Racisme, misogynie, etc...), ce qui le rend d'autant plus compliqué à considérer comme clair et neutre. D'autres points, peut-être moins importants, me font remettre en cause le PDV de cet article, comme l'énumération de (beaucoup) de lieux/sites web/événements bear-friendly pour au final probablement rester anecdotiques car cantonnés à cet article (et fait plus penser à un annuaire qu'à un article Wikipédia). Je demande donc aux participants du projet LGBT de revoir si possible, peut-être à la baisse, la rédaction de cet article afin de le neutraliser et de le rendre plus compréhensible pour les personnes ne connaissant pas le sujet. Merci d'avance. --Yuu UKIBASHI (discuter) 29 mars 2019 à 19:34 (CET)