Discussion:Claire Coombs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
"Consort de la maison de Belgique" ?[modifier le code]
Est-il vraiment pertinent de répertorier Claire Coombs, Princesse de Belgique, dans la catégorie "onsort de la maison de Belgique" ? Le terme "consort", si je ne m'abuse, décrit l'époux ou épouse non couronné(e) d'un souverain régnant. L'époux de la Princesse Claire, le Prince Laurent, n'est ni souverain ni régnant. --Sarchosuchus (d) 21 juillet 2013 à 14:33 (CEST)
- C’est fort juste. Mais, il fallait trouver un terme suffisamment général pour intégrer les époux et épouses des princes et rois belges (la catégorie Famille royale belge me posait aussi problème dans la mesure où elle intégrait plusieurs princes étrangers). Peut-être que la catégorie serait à renommer… Cordialement, — Éduarel (d) 21 juillet 2013 à 14:54 (CEST)