Discussion:Circuit intégré

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Électricité et électronique, Physique, Sélection francophone et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Circuit intégré** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonsoir, J'ai supprimé cet article de la catégorie Matériel (informatique), car un circuit intégré c'est de l'électronique pure (pardonnez moi l'expression). Est ce qu'on aurait l'idée de mettre transistor dans Matériel (informatique) ? je ne pense pas
François Trazzi 21 jun 2004 à 21:37 (CEST)

Vu le contenu de l'article, ça me paraît aussi raisonnable. Marc Mongenet 22 jun 2004 à 00:39 (CEST)

Même si de nombreux circuits intégrés sont utilisés dans les divers composants d'un ordinateur ça n'a effectivement rien à faire dans la catégorie Matériel informatique. --Plinn 22 jun 2004 à 11:31 (CEST)

Resistance négative !![modifier le code]

Personnelement je ne connaissais pas le terme résistance négative et encore moins le concept. Je me suis permis de retirer cette expression, mais si quelqu'un à une objection et quelques éclaircissements, je suis preneur!! polo 2 juin 2006 à 21:41 (CEST)

Les résistance négatives sont en fait des montages actifs se comportant comme des résistance négatives (u=-ri). Je n'ai jamais vu ces montages en dehors des oscillateurs Ohma 29 juin 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]

Classification des circuits numériques[modifier le code]

Il faudrait mieux écrire le paragraphe sur les circuits numériques. Ce serait peut-être plus clair avec une classification par niveau de spécificité du circuit :

Les circuits standards (portes, processeurs, mémoires...) dont la fonction est fixée à la fabrication

Les circuits spécifiques (conception faite par l'utilisateur à base de fonctions élémentaires standards), dont la fonction est fixée soit à la fabrication (GA), soit par lutilisateur (FPGA).

Les circuits les plus spécifiques (conception entièrement faite par l'utilisateur)( ASIC) dont la fonction est fixée à la fabrication.

El diablo 28 décembre 2006 à 18:30 (CET)[répondre]

La technologie "silicium sur saphir" n'est-elle pas un cas particulier de SOI ?
Un intérêt des technologies SOI est l'absence de "latch-up", ce phénomène par lequel une perturbation (décharge d'électricité statique, passage d'une particule ionisante) peut entraîner un court-circuit permanent entre les alimentations du circuit...

-

Paragraphe Die[modifier le code]

Pourquoi faire un lien vers un autre article, qui ne comporte que quelques lignes, alors que ces lignes ont tout naturellement leur place dans le paragraphe prévu ici ? Je propose de les recopier, puis on pourra supprimer l'autre (qui a par ailleurs un problème d'homonymie). Objection ? -- Fr.Latreille (d) 24 novembre 2007 à 23:20 (CET)[répondre]
PS: en plus : 1° cet article-ci n'est pas long, le résultat ne le serait guère plus ; 2° çà amènerait ici une photo, c'est pas un luxe.

Car l'article Die pourrait être largement plus étoffé. Il n'a pas le status d'ébauche pour rien. Mais rien n'empêche de meubler l'article CI avec le contenu de cet article. Dans un premier temps, depuis la page CI, ne servirait a rien mais il sera de plus en plus utilise au fur et a mesure de son évolution. Yves-Laurent (d) 24 novembre 2007 à 23:27 (CET)[répondre]

OK; compris, j'espère que l'article évoluera...

Bien vu ta présentation. J'ai légèrement rectifié la forme. -- Fr.Latreille (d) 25 novembre 2007 à 17:30 (CET)[répondre]

Véritable inventeur[modifier le code]

Bonjour,

En m'appuyant sur l'article anglais, il me semble important de modifier le caractère aussi affirmatif concernant l'inventeur du circuit intégré. Il s'agit d'une invention européenne, et en particuliers britannique : le travail de Geoffrey Dummer (1909-2002) dès la fin des années 1940!

Si personne n'effectue de modifications, je prendrai en charge l'altération de l'article.

Merci.

Amhantar (d) 28 juillet 2008 à 14:27 (CEST)[répondre]