Discussion:Chiliogone

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Un truc à ajouter[modifier le code]

Apparemment il y a eu une querelle entre Kant et Eberhard à propos du chiliogone, mais j'ai rien compris (Smiley oups). Donc, si quelqu'un peut faire une explication claire des enjeux de cette querelle, ce serait intéressant de l'ajouter à l'article. Hr. Satz 23 avril 2009 à 18:57 (CEST)[répondre]

hyper représentation du chiliogone qui n'est autre qu'un cercle (en tous cas d'un point de vue observation). On devrait augmenter la résolution. Choloepus (d) 27 avril 2009 à 13:41 (CEST)[répondre]

Euh il faudrait une résolution de folie pour pouvoir le différencier d'un cercle... D'ailleurs c'est tout son intérêt Émoticône. Enfin je ne suis pas contre, c'est juste que je ne vois pas trop à quoi ça servirait. Aadri (d) 27 avril 2009 à 17:01 (CEST)[répondre]
C'est moi le coupable (j'avoue que j'ai été un peu facétieux avec cette image Émoticône). Comme dit Aadri, même en zoom maximal on distingue difficilement où s'arrêtent les côtés, où sont les sommets, car l'angle formé par un côté et son voisin est presque plat. Mais je suis en train de préparer un truc un peu plus intéressant quand j'aurai terminé de me débattre avec Inkscape Émoticône (d'ici demain normalement). Hr. Satz 27 avril 2009 à 21:02 (CEST)[répondre]