Discussion:Cetacea
Cet article est indexé par les projets Cétacés, Zoologie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Cétacés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (it) Cetacea » dans sa version du 27 novembre 2008 à 15:43.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le sommeil paradoxal n’a jamais été observé chez les cétacés (photo).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
.jpg){kind=small}
Image de la taxobox[modifier le code]
L'image Cetaceans.svg de la taxobox ayant un fond transparent et le rose ne contrastant pas bien avec les fins traits noirs, il faudrait, à mon bien humble avis, peut-être voir à:
- Soit changer l'image, en important la même avec un fond blanc
- Soit (mais est-ce possible ?) changer la couleur du fond de la taxobox
(un truc du genre <span style="background-color:#000000"></span> ou j'sais pas quoi ?)
Totodu74 (devesar...) 26 octobre 2008 à 15:20 (CET)
- Pour quel intéret, le rose ca te dérange plus que le blanc ? Vincnet (d) 26 octobre 2008 à 17:09 (CET)
- Je le répète : (selon moi), le rose ne contraste pas bien avec les fins traits noirs. Totodu74 (devesar...) 26 octobre 2008 à 17:02 (CET)
Citation nécessaire L. Soulier[modifier le code]
A propos de la phrase : "Pour le parasitologue Laurent Soulier, l'étude des parasites pourrait montrer qu'au sein de chaque espèce il existerait des groupes qui se croisent sans jamais interagir entre eux, comme si ces groupes appartenaient à des espèces différentes"
Je me suis permis de rajouter qu'il y avait nécessité de fournir une référence biblio. Si telle n'était pas fournie, je me verrais contraint de supprimer la phrase. En effet, comme pour la page "Dauphin", de nombreux wikipédistes remarquent qu'il y a une tendence à l'auto-publicité sur la wiki française concernant les Cétacés.
- Ce n'est pas de l'autopromotion. J'ai rajouté l'info parce qu'elle m'apparait pertinente. Cette info est "notoire", je n'ai pas la ou les publi de l'auteur qui en fait etat, mais elle est souvent reprise par les média, par exemple : [2]. La demande de ref n'est pas mal venu cependant. Vincnet G discuss 22 mai 2009 à 18:17 (CEST)
Tous les mammifères sont Tetrapoda?[modifier le code]
En tant que mammifères ils sont des Tetrapoda, une super-classe d'animaux vertébrés dont le squelette comporte deux paires de membres et dont la respiration est normalement pulmonaire.... ? - — MFH 21 mars 2017 à 01:53 (CET)
- Oui effectivement tous les mammifères sont des tétrapodes, même ceux dont les membres ont été largement modifiés au cours de l'évolution. La classification des espèce se fait sur la base des ancêtres communs. Les animaux ayant un même ancêtre commun forment un groupe appelé taxon. --Moon rabbit 365 (discuter) 21 mars 2017 à 19:59 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2021 à 18:47, sans bot flag)