Discussion:Centre Colombo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Centre Colombo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Centre Colombo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre Colombo}} sur leur page de discussion.

Centre Colombo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:35 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 décembre 2014 à 08:40 (CET)
Raison : Les avis en conservation indiquent que les sources présentées assurent la notoriété de cet article, notamment par le fait qu'il s'agisse de l'un des plus important du Portugal. Selon les avis en suppression, il s'agit plutôt d'une auto-promotion et l'intérêt de l'article n'est pas démontré. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Centre Colombo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : centre commercial manifestement notoire [1] [2], peut-être l'équivalent du Forum des Halles. L'article est à réécrire mais le sujet me semble tout aussi admissible de nombreux articles tout à fait acceptables sur d'autres centres commerciaux. --Benoit21 (discuter) 26 novembre 2014 à 15:14 (CET)

   Cette remarque Pikachu peut être à double tranchant car de nombreux articles sur des centres commerciaux ne sont pas forcément admissibles : la plupart même à mes yeux n'ont aucun intérêt encyclopédique, l'existence d'une chose ne faisant ni son intérêt, ni sa pertinence à être sur WP. Ces articles existent, certains comportent d'interminables listes d'enseignes (datant de l'ouverture, jamais mis à jour, donc rien à voir avec l'existant), certains comportent les accès en transport en commun (sic), et bénéficient d'une mansuétude générale sans jamais que l'intérêt encyclopédique ne soit démontré par un historique conséquent et des sources notables. Cdlt, --Arroser (râler ?) 26 novembre 2014 à 17:04 (CET)

   Je ne sais pas si tous les articles sur les centres commerciaux sont admissibles, mais tous ne se limitent pas à une liste d'enseignes. On peut évoquer les aspects historiques, économiques, architecturaux, relatifs à l'urbanisme, politiques, etc. Ici ce centre commercial est manifestement important (le plus grand de la péninsule ibérique [3]) et il y a des sources, par ex. [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 26 novembre 2014 à 19:57 (CET)

2.  Conserver. Le centre commercial est l'un des plus grand centre commercial au monde. Je pense qu'à ce titre, il doit y exister des sources (pas forcément en français, ni sur Internet). TiboF® 26 novembre 2014 à 21:35 (CET).

   La question est : un centre commercial a t'il un quelconque intérêt en tant que tel dans une encyclopédie, si il n'a rien de très spécifique ? Pano38 (discuter) 29 novembre 2014 à 15:08 (CET)

   
   l’un des plus grands au monde, n’exagérons rien, en France, on en a un paquet de plus grands, Les Quatre Temps, La Part-Dieu, Plan de Campagne, Belle Épine, Créteil Soleil ; et aux USA, j’imagine qu’il y en a encore de bien plus grands . ℳcLush ^{=^.^=} 3 décembre 2014 à 16:51 (CET)

3.  Plutôt conserver Parler d’un des plus grands centres commerciaux du monde, ou même d’Europe est largement exagéré ; cependant, ça reste le plus important du Portugal, ce qui n’est pas rien, et il semble exister plusieurs sources centrées pertinentes. ℳcLush ^{=^.^=} 3 décembre 2014 à 16:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état ça pourrait être considéré comme de la pub. Pano38 (discuter) 26 novembre 2014 à 06:55 (CET)
2.  Supprimer, même l'interwiki en langue portugaise est pratiquement vide de développement ; pourtant, d'après une source qui traine là-bas, il parait être un « gros » centre commercial européen. Mais je n'y vois pas plus d'intérêt que ça, et ce n'est pas la statue d'un footballeur qui va améliorer les choses… --Arroser (râler ?) 26 novembre 2014 à 12:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :