Discussion:Centrale nucléaire de Saint-Alban

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour à tous et particulièrement à Notification Cnpesaint-alban : et à Notification Kozam :. Je viens d'apposer le bandeau R3R pour arrêter ce match de ping-pong qui ne peut pas aboutir à un consensus. Pour @Cnpesaint-alban, qui êtes manifestement le ou la chargé(e) de communication du CNPE de Sait-Alban, Wikipédia ne doit pas présenter une vision édulcorée, angélique et publicitaire de tel ou tel objet ou événement. Le texte mis en ligne doit être sourcé et si possible neutre. Bien entendu le "neutre" dans le domaine du nucléaire est difficilement atteignable tant les positions sont en général tranchées. C'est pas pour autant que tout texte sourcé, y compris par de bonnes sources secondaires, doit automatiquement être mis en ligne. Dans tous les cas il doit y avoir une contextualisation et une mise en perspective. Une info brute, même non interprétée, peut donner à mauvaise interprétation. Et c'est là qu'il est certain que le texte en ligne avant l'intervention de @Cnpesaint-alban présente des lacunes et nécessite d'être très fortement relativisé. Il va falloir donc se calmer et écrire un texte correct. Pour ma part, je ne suis ni un agent d'EDF, ni de l'ASN, je n'appartiens pas non plus à une quelconque association écologiste ni pro-nucléaire. Je suis simplement, par mon boulot, un spécialiste des risques majeurs. Je peux donc en théorie arriver à avoir du recul sur le sujet. Le pb, c'est que je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. On va quand même essayer d'améliorer ce texte. Toute réflexion peut être apportée ci-dessous.Roland45 (discuter) 13 juillet 2015 à 09:16 (CEST)<[répondre]

Bonjour @Rolland45, merci d'avoir pris la main sur cet article pour proposer un contenu factuel et neutre. Nous proposons de compléter la sous partie "économie / emplois" avec des données comme le nombre de salariés, la fiscalité (taxe foncière), les investissements futurs, le nombre de stagiaires,etc... Il nous sera cependant difficile de sourcer le contenu puisque ce sont principalement des données internes.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Bonjour. Je me suis arrêté en cours de route car je suis aussi sur d'autres sujets. Mais j'y reviendrai + tard. Pour ce qui est des sources, le dogme dans WP est de ne pas avoir recours à des sources primaires. Cependant, pour les données économiques des articles sur les sociétés ou entreprises, il est généralement admis que l'on peut se référer aux rapports d'activité annuels (ou rapports de référence). Pour ce qui est de l'emploi, il doit bien y avoir des articles de medias locaux qui ont traité le sujet, sinon recourir aux dossiers de presse EDF ou aux comptes rendus de CLI. Bien utiliser les modèles adaptés : {{Lien web}} ou {{ouvrage}} ou {{article}}. Cordialement.Roland45 (discuter) 21 juillet 2015 à 13:38 (CEST)[répondre]
Au fait j'en profite pour signaler une anomalie : la différence de production 2014 entre les données EDF (cf dossier de presse) et celles de l'AIEA. Si il y a bien une donnée intangible c'est bien le nb de TW.h produits! A mon avis les données de l'AIEA sont à retenir, ne serait-ce que parce qu'il s'agit de données longues et standardsées entre centrales au niveau interntional. Mais c'est quand même bizarre.Roland45 (discuter) 21 juillet 2015 à 13:42 (CEST)[répondre]

Nouveau plan[modifier le code]

Voici le plan que je vais mettre en place :

Géographie
Histoire
Caractéristiques de l'installation Réacteurs
Combustible nucléaire
Enceinte de confinement
Alimentation électrique
Circuits de refroidissement et alimentation en eau
Production et maintenance Production
Arrêts pour maintenance et rechargement
Réexamens de sûreté et visites décennales
Sécurité et sûreté nucléaire Incidents
Évaluation complémentaire de sûreté
Risques liés aux séismes
Risques liés aux inondations
Risques liés à une perte d'alimentation électrique
Rejets dans l'environnement et prélèvements Autorisations réglementaires
Contrôle de l'environnement
Protection des populations Plan particulier d'intervention
Plan départemental iode
Information des populations Commission locale d'Information
Information de l'exploitant
Economie et emploi

Des modifs pourront encore intervenir bien entendu.Roland45 (discuter) 13 juillet 2015 à 16:50 (CEST)[répondre]