Discussion:Cellules de Bénard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Averse », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 3 mai 2019 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Convection atmosphérique », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24 janvier 2019 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Rotor (météorologie) », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 20 avril 2019 pour connaître la liste de ses auteurs.
déterminisme[modifier le code]
Encore une fois, c'est bien là chercher à nier le déterminisme quand il est une fois de plus confirmé. Dire qu'on ne peut pas prévoir le sens de rotation de la cellule ne revient pas à dire que celui-ci est "choisi" sans aucien lien avec quoi que ce soit parce que ce "choix" est nécessairement l'effet d'une cause et cette cause semble indiquée plus loin dans l'article quand on dit : le point de bifurcation dépend de ça, ça et ça. S'il dépend c'est donc bien que ces choses DETERMINENT la bifurcation...
Tout à fait, j'ai corrigé l'article en ce sens. (Ernest Galbrun)
Commentaire[modifier le code]
Ce texte décrit une expérience sans en donner les détails. On peut se poser la question de savoir comment avec un camescope VISUALISER LES FIGURES DE BENARD dsl mais les cellules de benard na pas besoin de détails mais avec un camescope on ne peut rien visualisé c avec un webcam quon peut voir ta fégure car si ta msn tu doit avoir un blog mais un blog tu peut mettre toutes tes foto de cellules de bénard et ainsi tt indévidue exclue du savoir de se genre de philosophie peut avoir accéé a cette info et aussi peut avoir une idée de se qui electronique
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.217.234.186 (discuter), le 10 juillet 2007 à 12:10
Changement[modifier le code]
J'ai supprimé la phrase "La hauteur de liquide doit être faible, comparée à la surface du récipient." qui ne veut rien dire puisqu'un truc qui a la dimension d'une longueur ne peut pas se comparer avec un truc qui a la dimension d'une longueur au carré. Il faut comparer la hauteur de liquide à la longueur d'onde de l'instabilité, c'est à dire à la taille d'une cellule en gros. Et même alors, quelle que soit la hauteur d'eau, on observe des cellules de convection, mais pour des mécanismes différents : soit c'est du Rayleigh-Bénard ( du à des gradients de densité ) pour des grandes hauteurs, soit c'est du Bénard-Marangoni ( du à des gradients de tension de surface ) et ça, c'est pour des petites hauteurs.
lien[modifier le code]
En substance cet article reprend ce que l'on trouve en anglais sous le titre de Benard cell envoyé lá par un redirect. Ajouter l'anglais a la liste est contesté par un autre lien vers l'ínstabilité. Je suis d'avis qu'on devrait corriger mais c'est au-dessus de mes capacités.80.72.94.110 (discuter) 2 novembre 2018 à 10:24 (CET)
En lisant les deux articles, je ne vois pas la différence entre les deux. Est-ce que l'on pourrait m'expliquer? Sinon un fusion est de mise. Pierre cb (discuter) 19 août 2019 à 05:36 (CEST)
- La discussion se tient ici. — Ariel (discuter) 19 août 2019 à 08:51 (CEST)