Discussion:Carbure
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Matériaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article existe en parallèle avec l'article Carbure. Le mot "carbide" est la désignation internationale du mot "carbure" (de la même façon que le mot "chlorid" est la désignation internationale de "chlorure"), d'ailleur "carbide" n'est pas dans le dictionaire et une recherche rapide sur google ne donne pas de page en français sur un produit appelé "carbide".
Je pense qu'il devrait être fusioné avec l'article carbure ou renommé "carbure de tungstène" étant donné qu'il ne parle presque que du carbure de tungstène.
je viens de m'apercevoir qu'il existe déjà une page nommée "carbure de tungstène" qui est d'ailleurs moins complète que la page carbide. Ca complique un peu le problème...
Aïe[modifier le code]
Sans être une flêche en chimie, j'ai un gros doute. Un ion carbure composé de deux atomes de carbone, j'aurais risqué de l'appeler acétylure. (C≡C)-- n'étant pas le cas général des carbures, qui me semblent essentiellement covalents, notamment SiC et WC, j'ai un doute sur la pertinence de parler d'ion carbure dans ces cas-là. Les seuls carbures qui s'hydrolysent aisément sont me semble-t-il CaC2, qui donne de l'acétylène, et Al4C3, qui donne (moins aisément) CH4, et devrait être rattaché à un ion monoatomique C4-. Je crains que carbide ne fasse un bide complet. Je vais proposer la suppression, la page carbure existant déjà. Rigolithe ✉ 25 mars 2007 à 16:49 (CEST)
Ambiguïté[modifier le code]
La formule générale des carbures est notée dans l'article CnXm. Cela ne risque-t-il pas de prêter à confusion ? En effet, la notation X est attribuée aux éléments halogènes. Pour les éléments en général, on préférera un A. Je propose donc de changer la formule en CnAm.
MasterReikk211 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MasterReikk211 (discuter), le 24 janvier 2018 à 16:04 (CET)
Hein, quoi ? On est obligé de signer, on peut pas juste écrire son nom seul ?