Discussion:Califat de Cordoue

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est lié au Projet al-Andalus.

le Vainqueur[modifier le code]

al-Mansur (saque Barcelone deux fois et fait des incursions jusqu'en Galice avec des détachements de mercenaires chrétiens parmi ses troupes) est-il Abû Yûsuf Ya'qûb al-Mansûr ?

réponse dans l'article Mozarabe
Holycharly | discuter -- 9 septembre 2005 à 12:18 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un autre al-Mansûr : Muhammad ibn Abî Amir. Hrafn 21 janvier 2006 à 15:51 (CET)[répondre]

à départager[modifier le code]

La Conquête musulmane de l'Espagne s'est faite en 711,

  1. - les terres sont ensuite constituées en un émirat omeyyade qui suit l'obédience de Damas.
  2. - En 756, le pays est devenu indépendant sous le règne des Omeyyades d'Espagne.

Il se transforme en Califat à compter de 929.

Holycharly | discuter -- 25 janvier 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

Bibliothèque[modifier le code]

400 000 titres, cela me semble largement éronné, même si c'était l'une des plus grande bibliothèque du monde. Des grandes bibliothèques de cette époque ne dépassait pas les mille ouvrages. Alors 400 000…

Épanouissement[modifier le code]

Le paragraphe concerne essentiellement Almanzor et est un peu hors sujet quand à « l'épanouissement » du califat. v_atekor (discuter)

Il ne y'a aucune preuve d'invasion de l'Espagne et de l'Afrique du Nord[modifier le code]

--Adbouz (discuter) 5 mai 2020 à 19:28 (CEST)L'histoire de l'islam ressemble plus a une fable fantastique que a une description d’événements reels. De commérage en commérage nous sommes arrivés a croire a une invasion faite par deux ou trois chats faméliques et ignorants bédouins sur des peuples hautement plus évolues et plus nombreux.[répondre]

Il faut revoir toute cette histoire pour que l'humanité cesse d'etre stupide. Il faut remonter le temps systématiquement pour comprendre de comment vivaient les nord africains, les espagnoles et surtout les bedouins que l'histoire officielle nomme arabes. 

Au moyen-age l'ecriture etait tres répandue, les nord africains écrivaient des romans des siècles auparavant , hors ils ne y'a aucun temognage de gens ayant vu ces pseudo invasions. Pas de temoins car elles n'ont jamais eu lieu. https://mergueze.info/science-says-that-andalusia-is-an-amazigh-civilization/--Adbouz (discuter) 5 mai 2020 à 19:28 (CEST)[répondre]

Nom de l’entité en Berbère[modifier le code]

J’ai vu qu’un utilisateur avait, à juste titre, ajouté le nom de l’Etat en berbère. Cependant sa modification a été révoquée. Le berbère était une langue vernaculaire, au même titre que l’espagnol (castillan) qui figure dans l’en-tête. Une grande partie de la population était berbérophone, et la population berbère y était influente, du fait du déplacement de populations coïncidant avec la conquête musulmane de l’Iberie ; énormément d’ouvrages ont été traduits en berbère, de nombreuses personnalités du califat étaient berbères et enfin je ne parle même pas de la grande révolte berbère. Pourquoi cette modification a été annulée ? Le fait que le berbère ne soit pas langue officielle ne change rien, énormément d’articles font apparaître des langues non-officielles dans l’en-tête (ex : Algérie Française), je propose donc qu’on remette le nom du Califat de Cordoue en berbère. YusAtlas (discuter) 28 octobre 2021 à 01:22 (CEST)[répondre]