Discussion:C4 (sport de combat)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « C4 (sport de combat) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|C4 (sport de combat)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|C4 (sport de combat)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Orikrin1998 (+) blablatoir 6 février 2013 à 18:12 (CET)[répondre]

Ébauche. Canular ? Importance douteuse. Insourçable.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 14 février 2013 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. --Orikrin1998 (+) blablatoir 6 février 2013 à 18:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Cet article n'a strictement aucun intérêt. Pour la suppression.--Cpalp (d) 6 février 2013 à 18:24 (CET)[répondre]
  3. Pas un sport mais, à priori, une technique d'entrainement de l'armée de terre. Non encyclopédique. --'toff [discut.] 7 février 2013 à 07:28 (CET)[répondre]
  4. Idem, ce n'est pas un sport comme dit la page en lien de l'article Les sports de combat traditionnels sont une composante essentielle de l'entraînement physique dispensé aux élèves dans le cadre des options : sports de percussion (boxe) et de préhension (judo).[1] En clair, l'enseignement de ces sports dans l'optique d'une application dans le cadre militaire. On pourrait écrire dans les articles boxe et judo, "enseigné par l'armée française". Non encyclopédique.Émoticône Traumrune (d) 10 février 2013 à 00:14 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :