Discussion:Brongniartia atra/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brongniartia atra » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Brongniartia atra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brongniartia atra}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Magnus Solus Discuter 31 août 2014 à 18:01 (CEST)
Est censée être une espèce d'insecte or elle n'existe pas.
- Effectivement l'espèce est attestée par des sources de qualité. Cette demande de suppression n'a donc plus lieu d'être. Merci pour les recherches entreprises. Magnus Solus Discuter 1 septembre 2014 à 10:29 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 8 septembre 2014 à 00:03 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver : les sources ne manquent pas pour attester de l’existence de cette espèce, par exemple sur Google Books ou Google Scholar, sur Gallica : Trouver des sources sur « Brongniartia atra » :
. Voir aussi les interwikis : il y a une référence à récupérer sur nl (qui m’a permis de trouver la liste des espèces de la famille et Brongniartia atra y figure), et il semble y avoir quelques info en vietnamien (que je ne parle pas). TED 31 août 2014 à 19:57 (CEST)
- Conserver : rien qu'en allant sur Google Books, on peut trouver des sources attestant bien que c'est bien une espèce de la famille des insectes. Et en prime (parce que je suis sympa), je peux te dire que cette espèce vient d'Algérie. Cordialement, Oxydium59 [Je discute ici] 1 septembre 2014 à 00:18 (CEST)
- Conserver une espèce animale connue et répertoriée. Le Conteur (discuter) 7 septembre 2014 à 10:00 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer, en l'absence de preuve de l'existence de cette espèce de coléoptère. Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 août 2014 à 18:36 (CEST)- Hégésippe : « l’absence de preuve » n’étant plus, est-ce que tu conserves cet avis ? TED 31 août 2014 à 20:04 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :