Discussion:Botsorhel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Assassinat de 1930[modifier le code]

Bonjour,

puisqu'une IP tient absolument à retirer la mention d'un assassinat ayant eu lieu en 1930, il me semble important de préciser quelques éléments.

  • C'est un évènement qui a visiblement marqué l'histoire de la commune, donc puisqu'il est pertinent, il doit être mentionné.
  • Sur le fond, l'encyclopédie est indépendante. Comme un journal, on ne peut donc pas exiger qu'une partie soit retirée sans raison.
  • Sur la forme, aucune identité n'est révélée dans le texte, donc il n'y a pas non plus de problème de ce coté là. Surtout plus de 80 ans après les faits.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 septembre 2014 à 23:32 (CEST)[répondre]

Comme l'IP n'a pas répondu au message, et que Notification Pilepomme : a pris la suite, il serait bon de passer par cette page avant toute modification. XIII,東京から [何だよ] 6 septembre 2014 à 10:17 (CEST)[répondre]
Vous me citez des règles qui régissent le site mais qui ne tiennent pas compte des personnes encore vivantes et concernées par une histoire publiée sur un site oh combien populaire. Car « plus de 80 ans après », la petite fille de l'acteur principal de ce drame vient seulement de découvrir ce secret de famille sur Wikipedia et en est bouleversee! La description de ce drame par la presse ne tient absolument aucun compte de la gentillesse de la communaute botsorheloise et des alentours, qui a preserve l'innocence de la famille du criminel et qui a envoye 17 temoins au Tribunal afin de reconnaitre les circonstances attenuantes ayant resulte en ce crime.
Dites-moi, quel sorte d’individu souhaite ainsi relater et publier, en détails, un événement qui a bouleverse une famille!
Salutations tout de meme!--Pilepomme (discuter) 6 septembre 2014 à 16:43 (CEST)[répondre]
Bonjour,
A aucun moment le nom de qui que ce soit n'a été indiqué dans l'article. Il est donc faux d'affirmer que ce « secret de famille » a été découvert sur Wikipédia. Les noms des intervenants ne sont indiqués que dans la source, un exemplaire de Ouest-Éclair, qui est hébergée par la bibliothèque national de France. C'est donc en poussant ses recherches que cette personne a découvert cette information. Elle-seule peut être tenue responsable de ses découvertes.
Pour ce qui est du contenu de l'article, il n'y a que des faits parfaitement sourcés, anonymisés, et connus. Et comme il est visiblement question d'un fait qui a marqué cette communauté, sa pertinence ne fait guère de doute, il doit être indiqué.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 septembre 2014 à 23:31 (CEST)[répondre]