Discussion:Boris Nemtsov

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

IsraelValley : Source valable ?[modifier le code]

Simple question, WOT m'indique qu'il s'agit d'un site avec une réputation moyenne. Est-ce une source valable sur Wikipedia ? --John Trololo (discuter) 28 février 2015 à 23:59 (CET)[répondre]

Ce n'est plus un article[modifier le code]

Ce n'est plus un article on a l'impression d'être sur un forum politique d'information. Ce n'est pas le but de wikipédia . Cet homme ancien apparatchik déchu du temps de Eltsine doit bien avoir un historique de cette époque troublée? Je n'aime pas la censure ,donc je n'alerterai pas sur cette dérive, mais reprenez vous ça devient n'importe quoi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques13127 (discuter), le 1er mars 2015 à 11:08 UTC

Vous êtes libre d'ajouter les éléments que vous souhaitez, positifs ou négatifs, sur la période de la vie de Boris Nemtsov que vous souhaitez pour peu qu'ils soient correctement sourcés et rédigés sur un ton neutre. Mais vous ne pouvez pas blâmer ceux qui ne le font pas. Si ça vous tient à coeur, il ne tient qu'à vous d'agir.Toghebon (discuter) 1 mars 2015 à 12:45 (CET)[répondre]
Je n'ai pas envie de d'entrer dans une guerre d'édition stérile. De plus n'étant pas spécialiste,ni connaisseur éclairé de la situation en Russie je n'en rajoute pas mais je sais reconnaître un article politique d'un article factuel et celui-ci est devenu politique et c'est dommage. Je ne blâme pas ceux qui ne le font pas mais ceux qui transforme Wikipédia en tribune politique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques13127 (discuter), le 1 mars 2015 à 13:21
C'est vrai qu'« un homme politique lié aux oligarques qui ont profité de la vague de privatisations des années 1990 » est très élogieux et fait très tribune politique ! Si vous ajoutez des informations sourcés et bien présentés personne ne vous révoquera. A.BourgeoisP 1 mars 2015 à 13:27 (CET)[répondre]
Si demain une piste mafieuse ou autre apparait on rechange tout c'est cela que l'article est politique pour ce qui concerne "un homme politique lié aux oligarques qui ont profité de la vague de privatisations des années 1990" il était lui même un oligarque comme Poutine et plein d'autres.Le pillage de l'ex-URSS a été une curée et faire de cet homme via une déclaration D'Obama un champion de la lutte contre la corruption est risible.Si je post ici c'est que des informations fiables ne sont pas disponibles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques13127 (discuter), le 1 mars 2015 à 17:49
C'est clairement moins fatigant de se plaindre et de déblatérer que de se mettre au boulot. Intervention inutile. A.BourgeoisP 1 mars 2015 à 17:54 (CET)[répondre]

je me mettrai au boulot quand il y aura de vrai informations et pas de la propagande à deux balles. réponse inutiledéjà l'actualité change le tueur n'était pas en voiture mais est sorti d'un escalier puis s'est enfui en voiture .wikipédia n'est pas un site d'information. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques13127 (discuter), le 1 mars 2015 à 21:59

RAS les gars, c'est juste un troll, j'ai perdu mon temps. Émoticône A.BourgeoisP 2 mars 2015 à 01:30 (CET)[répondre]

Nationalité[modifier le code]

Dans l'Infobox, c'était écrit, comme nationalité, « [[Union des républiques socialistes soviétiques|Soviétique]]<br/><small>(1959-1991)</small><br/>[[Russie|Russe]]<br/><small>(1991-2015)</small> » — Ce qui donne :

Soviétique
(1959-1991)
Russe
(1991-2015)
  1. Pourquoi pas« l'hyperlien [[Soviétique]] ?! → Soviétique
  2. Pourquoi ces changements de ligne pour indiquer les périodes ?

Pourquoi pas :

Soviétique (1959-1991)
Russe (1991-2015)

— L'Utilisateur:A.BourgeoisP, qui a empêché deux fois de suite cette modification peut-il motiver sa démarche ? — 66.36.143.197 (discuter) 16 mars 2015 à 23:18 (CET)[répondre]

Nous avons l'habitude de mettre un lien vers le pays dans les infobox des biographies, c'est tout. Pas la peine de vouloir tout défaire. A.BourgeoisP 16 mars 2015 à 23:21 (CET)[répondre]
Vous répondez seulement à demi, et par un sophisme.
  1. Son Infobox comporte le nom de son pays avant 1991, dans son lieu de naissance : Sotchi (RSFS de Russie, URSS) ;
  2. Il est très rare que la nationalité ait un article, c'est pourquoi le nom du pays est alors fourni, par défaut.
  3. Ici, l'article Soviétique existe, qui réfère lui-même au nom complet du pays.
  4. Et, pourquoi placez-vous sur la ligne suivante les années déterminant période ?
66.36.143.197 (discuter) 16 mars 2015 à 23:45 (CET)[répondre]
 OK, je croyais que l'article soviétique traitait d'un mouvement politique et non de la nationalité. Pour le reste ce n'est pas moi qui est remplis cette infobox, mais plusieurs contributeurs sur une longue période. Les saut de ligne ne servent effectivement à rien. J'ai mal interpréter vos modifs, donc désolé. A.BourgeoisP 17 mars 2015 à 00:02 (CET)[répondre]