Discussion:Biner Corporation & Associates/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Biner Corporation & Associates » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Biner Corporation & Associates}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Biner Corporation & Associates}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koko90 (d) 15 mars 2010 à 14:14 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Proposé par : Jyp (d) 6 mars 2010 à 20:26 (CET)[répondre]

Cette société n'existe pas, en tout cas pas sous ce qu'il prétend être.

  1. Il n'est pas dans la liste des plus grandes sociétés suisses qu'il lie pourtant
  2. Les liens sur la fusion renvoie sur son site... en construction. Pour une société américano-suisse qui fait 34 mia $ de chiffre d'affaires
  3. Aucun article dans la presse (j'ai fais une recherche rien trouvé).
  4. Aucune trace de BCA Fondation (dont le site lié n'existe pas).
  5. Le quasi unique contributeur c'est BCAHold...
  6. D'après cette article http://www.skyscrapercity.com/archive/index.php/t-929890.html , une partie de leur activité serait une loterie et serait donc illégale selon le droit suisse (pour une société vendant des services d'avocats!). Le même article indique que "Ni la Fédération suisse des avocats ni les assurances juridique suisses n’en ont entendu parler."

Pour moi c'est une société sans notoriété qui n'a aucune activité publique (au mieux), voire pire. De toutes façons ne remplit pas les critères d'admissibilité.

Pour être clair, j'ai hésité la suppression directe.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Jyp (d) 6 mars 2010 à 20:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, d'accord avec le proposant, Hors critères. Recherche sur Google ne donnant rien du tout [1]. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 6 mars 2010 à 22:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer  Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP si, dans le meilleur des cas, elle existe… [2]. schlum =^.^= 7 mars 2010 à 04:31 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer La SI eût été préférable. Gustave G. (d) 7 mars 2010 à 08:04 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer + 1 Huesca (d) 7 mars 2010 à 20:42 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Gz260 (d) 7 mars 2010 à 22:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]