Discussion:Biathlon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biathlon et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Biathlon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Aborder le biathlon sous l'aspect sport amateur
- Compléter partie historique (références)
- Traduire plusieurs éléments depuis de:biathlon
- Développer les parties Règlement, Epreuves
- Sourcer la partie Équipement du biathlète
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
FFS» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Concept de base ») -- 21 février 2022 à 17:20 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
--2A04:CEC0:11B9:4331:0:39:E4DB:D601 (discuter) 1 mars 2022 à 17:04 (CET)
Discussion[modifier le code]
Que pensez-vous de faire deux catégories de biathlètes: _ les anciens champions (retraités) _ les stars actuelles --Ænthaüs 19 janvier 2007 à 23:03 (CET)
- Non, sans façon. Les seconds rejoignent tôt tard les premiers. Dd (d) 5 février 2008 à 08:44 (CET)
Remarque[modifier le code]
Je trouve l'article très redondant avec lui même ou avec d'autres articles: description du matériel de ski de fond du biathlète alors qu'il est identique è celui d'un fondeur==> lien interne. Description de la cible dans la partie carabine, explication des pénalités dans la partie cible, etc...Cet article mériterait d'être simplifié.
- La description du matériel est nécessaire si l'article veut être complet même si c'est le même qu'en ski de fond (le biathlon n'est pas une sous-discipline du ski de fond, l'inverse non plus). Le reste ne me paraît pas frappant. Mais toutes corrections ou propositions d'amélioration sont les bienvenues. Tostof • converse • 8 janvier 2009 à 21:09 (CET)
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas parce que l'on est dans une encyclopédie que toutes les informations doivent se trouver dans chaque sous paragraphe. Si on dit que le materiel de ski de fond en biathlon est le même que le matériel de ski de fond "seul", il n'est pas nécessaire de répeter toutes les données. Un lien vers l'article qui developpe celà sera plus utile. idem pour les autres cas, si le système de pénalité est expliqué dans le paragraphe "pénalité" il n'est pas necessaire de se répeter dans le paragraphe "cible".Chewbie 67 (d) 9 janvier 2009 à 11:31 (CET)
Insertion[modifier le code]
Ce serai cool d'importer l'image d'un ring de la version allemande http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ringkorn2.jpg mais wikipedia commons me dis que j'ai pas le droit pke je donne pas d'info de licence. Si quelqu'un s'en sort mieux que moi, ce serai cool de l'ajouter--Chewbie 67 (d) 13 mars 2009 à 09:29 (CET)
Bon article[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Biathlon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Handisport[modifier le code]
L'article n'est pas complet s'il manque la pratique du biathlon par des handicapés, y compris des aveugles[1]. --MGuf (d) 25 mars 2011 à 13:03 (CET)
Point de règlement[modifier le code]
Bonjour,
Il me semble qu'il y a une confusion sur le règlement concernant l'attribution finale des points.
L'article dit que depuis 2010-2011, tous les résultats sont pris en compte. Il n'y a pas de source pour étayer ça.
Pourtant, dans la presse actuelle et surtout selon le règlement de l'IBU de 2014 (page 901, point 15.8.4.1), c'est faux.
De bonnes raisons de laisser le texte actuel ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 20 mars 2015 à 22:46 (CET)
Le Grand-Bornand[modifier le code]
La commune française du Grand-Bornand en partenariat avec la ville d'Annecy accueille une épreuve de coupe du monde en début de saison (cette année du 12 au 17-12-2017). N'est il pas opportun de le signaler dans les lieux d'épreuve ?
Manque le relais mixte simple[modifier le code]
Dans les différentes épreuves, il manque le "relais mixte simple", avec 1 homme et 1 femme. --78.234.174.130 (discuter) 9 janvier 2018 à 15:13 (CET)
- Up ! Merci. --78.234.174.130 (discuter) 26 janvier 2018 à 12:52 (CET)